Felaket Kurtarmanın Yedi Aşamasında Uzmanlaşmak - Bölüm 1

Felaket Kurtarmanın Yedi Aşaması Açıklandı

İş sürekliliği planlarını tartışırken, yüksek kullanılabilirlik (HA) ve olağanüstü durum kurtarmanın yedi katmanı kavramlarını anlamak önemlidir. Yüksek kullanılabilirlik, bir sistemin tek hata noktalarına karşı dirençli kalarak tutarlı performans ve çalışma süresi sağlama yeteneğidir. Ancak HA tek başına yeterli değildir. Kuruluşların ayrıca bir kesinti durumunda altyapıyı ve verileri en az veri kaybıyla hızlı bir şekilde geri yüklemek için sağlam bir felaket kurtarma stratejisine sahip olmaları gerekir.

Bu blogda, felaket kurtarmaya genel bir bakış sunacağım ve felaket kurtarmanın yedi aşamasını tanıtarak gelecekteki bloglarda daha derin bir araştırmaya zemin hazırlayacağım.

Felaket kurtarmanın 7 aşamasını anlamak için öncelikle Felaket Kurtarmanın temel konseptini ve buna neden ihtiyaç duyulduğunu anlamamız gerekir. Hadi içeri girelim.

felaket Kurtarma

Olağanüstü durum kurtarma fırtına veya siber saldırı gibi doğal veya insan kaynaklı bir felaketin ardından hayati önem taşıyan altyapı ve sistemlerin bakımının veya yeniden kurulmasının çok önemli bir yönüdür. Önemli yıkıcı olaylara rağmen bir işletmenin tüm kritik yönlerinin işleyişini sürdürmek için gereklidir. Etkili felaket kurtarma, iş sürekliliğini sağlamak için iyi düşünülmüş politikalar, prosedürler ve araçlar gerektirir.

Veri Kaybını ve Kurtarma Süresini Ölçme

Bir felaket durumunda bir kuruluşun öncelikli hedefi, veri kaybını en aza indirerek tüm sistemleri hızlı bir şekilde geri yüklemektir. Bu hedefler şu şekilde ölçülür: Kurtarma Süresi Hedefi (RTO) ve Kurtarma Noktası Hedefi (RPO):

  • Kurtarma Süresi Hedefi (RTO): Bu, iş operasyonlarına devam etmek amacıyla altyapının ve verilerin geri yüklenmesi için gereken süredir.
  • Kurtarma Noktası Hedefi (RPO): Bu, felaketin gerçekleştiği noktadan itibaren zaman olarak ölçülen kabul edilebilir veri kaybı miktarını temsil eder.
RPO veya RTO'ları ("hedefler") karşılamayan daha uzun 'gerçek' süreleri gösteren örnek. Diyagram, RPO ve RTO terimlerinin şematik gösterimini sağlar.

İkincil Bir Site İhtiyacı

Özellikle birincil site hemen kurtarılamadığında, bilgi işlem kaynakları, depolama ve ağ iletişimi gibi benzer altyapıyla donatılmış ikincil bir konum gereklidir. Bu ikincil siteye geri yüklenen veriler, devam eden ticari faaliyetler için çok önemlidir.

Altyapı Durumları ve Veri Katmanları

İkincil site aktif veya pasif olabilir. Örneğin, bilgi işlem, ağ ve depolama etkin olabilirken, sitenin birincil site olarak çalışması için gerekli verilere (veya duruma) sahip olmaması durumunda veri geri yüklemesi gerekir. Bu senaryoda veri katmanı pasif durumdadır ve bu, olağanüstü durum kurtarma sırasında RTO'yu etkiler.

Felaket Kurtarma Planınız (DRP) ile İlgili Hususlar

Etkin bir DRP oluşturmak için işletmelerin, uygun RPO ve RTO gereksinimlerini belirlemek üzere alana özgü ihtiyaçlarını tartışması gerekir. Örneğin, bankalar genellikle minimum kesinti süresini hedefleyerek çok düşük RPO ve RTO gerektirirken, bir üniversite veya araştırma kuruluşu bir miktar veri kaybını ve daha uzun bir kurtarma süresini tolere edebilir.

Yedeklemelerden Sürekli Veri Çoğaltmaya: Felaket Kurtarmanın Yedi Aşaması

İstenilen RPO ve RTO hedeflerine ulaşmak, düzey 0 ile düzey 6 arasında değişen felaket kurtarmanın yedi katmanının anlaşılmasını gerektirir. Her düzey, artan maliyet ve karmaşıklıkla birlikte değişen veri koruma ve kurtarma hızı sunar.

Kademe 0 Olağanüstü Durum Kurtarma: Tesis Dışı Veri Yok

Felaket kurtarmanın yedi katmanından ilki, verilerin tesis dışı yedeklemeler olmaksızın yalnızca tesis içinde depolanmasını içerir. En uygun maliyetli olanıdır ancak sahadaki felaketler durumunda toplam veri kaybı açısından en yüksek riski taşır. Küçük, kritik olmayan kurulumlar için idealdir.

Tier 1 felaket Kurtarma: Tesis Dışı Yedekleme Bantları

Bu, verilerin tesis dışında saklanan manyetik bantlara yedeklenmesini içerir. Düzey 0'a göre daha güvenli bir seçenektir ancak veri kurtarma işlemi yavaş olabilir. Veri kurtarma hızının kritik bir faktör olmadığı kurumlar için uygundur.

Tier 2 felaket Kurtarma: Tesis Dışı Disk Yedekleme

Veriler tesis dışındaki disk tabanlı sistemlere yedeklendiğinden daha hızlı kurtarma mümkündür. Teyp yedeklemelerinden daha pahalıdır ancak daha sık yedekleme yapılmasına olanak tanır. Kurtarma hızına öncelik veren orta ölçekli işletmeler için uygundur.

Tier 3 felaket Kurtarma: Elektronik Kasalama

Felaket kurtarmanın yedi katmanından dördüncüsü, verilerin düzenli aralıklarla toplu olarak tesis dışındaki bir konuma gönderilmesini içerir. Yedekleme sıklığı ile maliyetler arasında bir denge kurar; bu da orta düzeyde veri değişim oranlarına sahip kuruluşlar için idealdir.

Tier 4 felaket Kurtarma: Belirli Bir Noktada Kopyalar

Birden fazla kurtarma noktası sağlayarak verilerin sık sık anlık görüntülerini sunar. Bu düzey, depolama açısından yoğundur ve yüksek işlem oranlarına sahip veya kritik sistemlerin bakımını yapan işletmeler için idealdir.

Tier 5 felaket Kurtarma: İşlem Bütünlüğü

Felaket kurtarmanın yedi katmanından altıncısı, yüksek veri bütünlüğü sunarak tüm işlemlerin başarısızlık noktasına kadar yakalanmasını sağlamayı içerir. Teknik olarak karmaşıktır ve finansal kurumlar gibi işlem tutarlılığının çok önemli olduğu kurulumlar için idealdir.

Tier 6 felaket Kurtarma: Sıfır veya Sıfıra Yakın RPO

Olağanüstü durum kurtarmanın yedi aşamasının tümünün bu son katmanı, neredeyse anında kurtarma ve minimum veri kaybıyla sürekli veri koruması sağlamayı içerir. Büyük işletmelere veya kritik devlet sistemlerine uygun, en gelişmiş ve maliyetli çözümdür.

Felaket Kurtarmanın Yedi Aşaması: Maliyet ve Yetenekler Arasında Dikkatli Bir Denge

Felaket kurtarma planlamasında, Kurtarma Noktası Hedefini (RPO) ve Kurtarma Süresi Hedefini (RTO) doğru bir şekilde tanımlamak iş dayanıklılığı açısından çok önemlidir. Bu hedefler, bir şirketin aksaklıklardan ne kadar hızlı ve etkili bir şekilde toparlanabileceğini belirler. Ancak bu hedeflerin uygun felaket kurtarma katmanları aracılığıyla uygulanması, maliyetlerin ve yeteneklerin dikkatli bir şekilde dengelenmesini gerektirir. Başarılı bir DR planı, kuruluşun risk toleransı ve bütçesiyle uyumlu olup, yatırım düzeyinin potansiyel riskler ve etkilerle orantılı olmasını sağlar. Özünde, iyi hazırlanmış bir DR planı yalnızca kritik iş fonksiyonlarını korumakla kalmaz, aynı zamanda kuruluşun finansal stratejisiyle de uyumlu hale gelerek uzun vadeli istikrar ve büyüme sağlar.


Daha Fazla Konu Keşfedin