博客

雲存儲與磁帶存儲:了解優缺點

隨著數據的持續增長和備份變得越來越重要,企業必須考慮兩個主要因素來權衡其選擇: 成本與安全。但是,在雲存儲和磁帶存儲選項方面,這兩個因素似乎是相反的想法

雲是安全的,但是否具有成本效益?

磁帶很便宜,但是可靠嗎?

除了這些因素,一旦部署,這兩個選項都將需要新的工作方式和新策略的創建,以確保您的數據安全。

確實,雲提供了其他數據備份選項所沒有的優勢,但是它有其自身的缺點。儘管磁帶是較舊的技術,但這是可行的 數據備份和存儲選項 與雲一起使用時。磁帶和雲一起可以大大提高您的備份和存儲功能。

有關雲存儲和磁帶存儲的所有信息:

磁帶存儲:

磁帶被廣泛用於內部部署和長期異地保留數據。常見的誤解是磁帶已經過時,並且存儲方法已失效,但事實是磁帶仍然非常活躍。它具有巨大的價值和優勢。磁帶是可靠,長期且易於理解的存儲介質。它具有更大的存儲數據容量,而無需用電。對於磁帶,有幾種競爭標準可供選擇。其中一些是LTO,DLT-S,DAT,AIT和QIC。有許多供應商將提供滿足您要求的磁帶庫。 SpectraLogic,Hewlett Packard和IBM是少數供應商的名稱。

磁帶並非完全過時;他們有自己的優勢:

磁帶存儲的優點:

1.易於存放

大多數磁帶以相對較小的物理包裝提供較大的存儲容量。磁帶已經發展,仍在使用的版本的容量高達TB。與硬盤驅動器相比,磁帶可以將數據減少到較小的尺寸。對於那些要存儲大量數據的公司而言,這使磁帶成為具有成本效益的選擇。

2.安全性

磁帶處於脫機狀態,使其成為存儲數據的最安全方式之一!除了執行讀取或寫入操作時,存儲在磁帶上的數據未連接到網絡。這些文件在安全環境中離線存儲在磁帶庫中。由於磁帶留在磁帶庫中,因此不會因處理而損壞磁帶。與雲存儲不同,這使得存儲的數據不受勒索軟件或基於網絡的惡意軟件的影響。

實際問題是雙重的。對於使用磁帶進行備份的大多數組織(如高等教育和政府行業的組織)來說,一定程度的舒適度。原因?磁帶已經存在了很長時間,以至於這是後台辦公室的低可見性操作。對於這些組織,遷移到雲將需要新的流程並將所有這些舊磁帶複製到雲。

3.總體成本低

磁帶的成本在電力和管理方面更低。從長遠來看,存儲介質也具有成本效益。隨著數據量的增加,磁帶歸檔的價值真正發揮了作用。如果長期來看存儲需求低於50TB,那麼對磁帶機和存儲介質進行投資就沒有多大意義。但是,一旦您進入了PB級數據,磁帶備份和歸檔的成本優勢就會浮現。

與使用雲計算相比,磁帶驅動器和介質的初始投資要高得多。但是,這些是一次性費用,而云服務則按月收費。即使您僅存儲20 TB的數據,但隨著時間的流逝,磁帶的長期存儲成本也會降低。

4.簡單複制

大企業可以輕鬆地製作關鍵任務磁帶備份的物理副本。作為增強的安全性,許多格式提供了高級加密功能,這些功能可以提高每個備份的實用性。

缺點:

1.昂貴的多站點存儲

在您存儲磁帶的位置可能發生任何事情,在這種情況下,將一個副本再存儲在另一個位置是個好主意。如前所述,磁帶並不是那麼昂貴,但是將磁帶安全地從一個數據中心傳輸到另一個數據中心可能會非常昂貴。

2.電源和散熱要求

為了使磁帶安全地存儲數十年,您需要進行其他設置。數據中心需要對濕度,陽光,污染物和溫度進行適當控制。

3.自然災害是一種威脅

除非您的磁帶存儲在地下的金屬倉中,否則極有可能在颶風,暴風雨和洪水中將其破壞。

4.技術更新成本

磁帶並不昂貴,但是除了它們之外,您還需要設置適當的基礎結構,包括磁帶驅動器,存檔軟件和磁帶庫。此外,您需要在供應商支持時間之外維護整個基礎架構,這可能導致成本增加。

儘管磁帶相對於其他介質具有一些突出的優勢,但是許多企業認為基於雲的存儲解決方案可提供更好的投資回報。

雲備份與存儲

在合理的帶寬和容量優化技術的推動下,雲備份正成為針對便攜式介質(如磁帶)的新選擇。

借助雲存儲,您可以將數據和文件保存在異地位置。您可以通過公共Internet或專用的專用網絡連接訪問此數據。第三方雲提供商負責您異地傳輸以存儲的數據。提供者主機管理,維護和保護服務器及相關基礎結構。它們還確保您可以隨時訪問數據。

優點:

使用雲備份和存儲選件有幾個優點。它們包括:

1.可靠性和效率

雲提供商利用最先進的技術,例如壓縮,加密,重複數據刪除,基於磁盤的備份,服務器和存儲虛擬化,特定於應用程序的保護以及ETC。他們更多地在 關於通過審計標準70認證的聲明 數據中心。這些提供商提供24/7全天候監控,管理和報告。此外,無需擔心升級和遷移;備份基礎架構的負擔由服務提供商承擔。

2.節省資金的可擴展性

雲存儲可能是低成本的,特別是對於沒有大量數據需要保護的小型企業而言。公共雲消除了可伸縮性問題,因此不必為數據擁有足夠的本地存儲容量而煩惱。將備份移至雲端非常重要,因為您的文件不在現場,因此您不必擔心任何本地勒索軟件攻擊。

3.縮短了小數據集的恢復時間

對於磁帶,操作員將需要調出磁帶,裝入磁帶,定位數據並恢復數據。相反,從雲存儲中恢復文件更快。它不需要從場外位置進行物理運輸。通過WAN連接查找並恢復要恢復的文件,從而節省了時間並消除了對本地磁帶基礎結構的需求。

4.輔助功能

對於無法承擔單獨的投資和維護費用的組織而言,雲備份是很棒的選擇 災難恢復 (DR)基礎架構。異地數據副本(可從任何與Internet連接的設備/位置進行訪問)可在區域性災難期間提供額外的保險措施。

5.更廣泛的保護

雲備份是保護傳統上不屬於本地的筆記本電腦或平板電腦的好選擇 企業備份。雲存儲庫可以代替磁帶庫的需求。

缺點:

1.播種數據和完全恢復

根據數據的總容量,首次完全備份和站點數據的完全恢復可能會非常耗時。

2.費用

雲存儲提供了一種經濟高效,可擴展的替代方案,可以將文件存儲在本地硬盤驅動器或存儲網絡上。

雲存儲通過消除內部存儲基礎架構來幫助組織削減成本。但是雲存儲的定價模型有所不同。有云存儲提供商按月收取每GB的費用,而其他存儲提供商則根據存儲容量收取費用。費用差異很大;根據選擇的提供商,您可能最終需要每月為100 GB的存儲空間支付$1.99或$10。

提供者還可以考慮訪問數據的用戶數量,他們訪問數據的頻率以及數據必須走多遠的費用。他們還可能根據存儲的數據類型以及數據是否出於隱私目的和法規遵從性而需要提高安全性的程度收費。

3.大小限制

根據帶寬的可用性,每個組織都有一個合理的閾值來確定每天需要傳輸到雲的合理數據容量。帶寬通常是大型組織的主要問題。近年來,企業一直在使用磁盤目標和數據減少方法等技術來減少其備份窗口。將數據移動到雲會減慢此類過程。公司可以通過增加連接帶寬來克服此問題。

4.行政控制

能夠查看,訪問和隨意移動數據是雲資源的常見問題之一。將維護和管理工作轉移給第三方可以帶來很多好處,但同時也可能限制您對數據的控制。從長遠來看,無法控制存儲。許多行業都希望對其數據進行全面管理,而Cloud則使這一點變得棘手,即使不是不可能。

5.法規遵從

某些行業,例如醫療保健和金融業,必須遵守嚴格的數據隱私和存檔規定。這可以防止公司將雲存儲用於某些類型的文件,例如醫療和投資記錄。如果可以,請選擇支持符合影響您業務的任何行業法規的雲存儲提供商。您將如何決定哪一個最適合您?

無論您是想使用Cloud還是磁帶備份數據, Zmanda 可以幫忙。 立即聯絡我們 了解有關如何使用Zmanda備份數據的更多信息。

包起來!

請記住,無論選擇哪個選項,新的Cloud技術都極有可能與舊的備份和存儲數據方法脫穎而出。但是,磁帶仍然有一些好處。在這裡,我們建議您兩個選擇:

混合方式

您最好同時使用磁帶和雲帶寬。這稱為混合備份解決方案。它使您可以將最常訪問的文件存儲在磁帶機上,而基本信息始終可以通過雲獲得。信息技術專業人員可以根據您的業務需求定製本地存儲的內容。

3,2,1策略

備份對於 災難恢復策略。通常,未能備份其數據的企業無法從災難事件中恢復。 60%業務 在事件發生後的6個月內關閉數據丟失的用戶。沒有完美的備份系統,但是3-2-1方法對於大多數企業來說是一個很好的開始。 3-2-1策略意味著至少要擁有3個數據副本,其中2個是本地副本,但使用不同的介質(讀取:設備),並且至少有1個副本在異地。

加入討論

zh_TWChinese
en_USEnglish fr_FRFrench it_ITItalian es_ESSpanish de_DEGerman pt_BRPortuguese sv_SESwedish tr_TRTurkish nl_NLDutch jaJapanese pl_PLPolish id_IDIndonesian ko_KRKorean ms_MYMalay thThai zh_TWChinese