Blog

Bulut Depolama ve Teyp Depolama: Artıları ve Eksileri Anlama

Veriler büyümeye devam ettikçe ve yedekleme daha kritik hale geldikçe, işletmelerin seçeneklerini iki ana faktörü göz önünde bulundurarak tartmaları gerekir: maliyet ve güvenlik. Ancak bulut depolama ve teyp depolama seçenekleri söz konusu olduğunda, bu iki faktör birbiriyle çelişen fikirler gibi görünüyor

Bulut güvenli, ancak uygun maliyetli mi?

Bantlar ucuz ama güvenilir mi?

Bu faktörlerin dışında, dağıtıldıktan sonra her iki seçeneğin de yeni çalışma yöntemlerine ve verilerinizin güvenli ve emniyetli olmasını sağlamak için yeni politikaların oluşturulmasına ihtiyacı olacaktır.

Cloud'un diğer veri yedekleme seçeneklerinin sunmadığı faydalar sağladığı doğrudur, ancak kendi dezavantajları vardır. Teyp daha eski bir teknoloji olsa da, veri yedekleme ve depolama seçeneği Bulut ile kullanıldığında. Bant ve Bulut birlikte, yedekleme ve depolama yeteneklerinizi önemli ölçüde geliştirebilir.

Bulut Depolama ve Teyp Depolama hakkında her şey:

Teyp Depolama:

Bantlar, verilerin şirket içinde ve uzun vadeli olarak iş yeri dışında tutulması için yaygın olarak kullanılmaktadır. Kasetin güncel olmadığı ve kullanılmayan bir saklama yöntemi olduğu yaygın bir yanılgıdır, ancak gerçek şu ki, kaset hala çok canlıdır. Muazzam değeri ve avantajları vardır. Bantlar güvenilir, uzun ömürlü ve iyi anlaşılmış saklama ortamıdır. Elektriğe ihtiyaç duymadan veri saklama kapasitesi daha yüksektir. Kasetler için seçim yapabileceğiniz birkaç rakip standart vardır. Bazıları LTO, DLT-S, DAT, AIT ve QIC'dir. Gereksinimlerinizi karşılayacak teyp kitaplığını sağlayacak birçok satıcı vardır. SpectraLogic, Hewlett Packard ve IBM, birkaç satıcının isimleridir.

Bantlar tamamen modası geçmiş değil; avantajları var:

Teyp Depolama Artıları:

1. Kolay Saklama

Çoğu bant, nispeten küçük bir fiziksel pakette büyük bir depolama kapasitesi sunar. Bantlar gelişti ve halen kullanılan versiyonların kapasitesi bir terabayta kadar çıkıyor. Bantlar, verileri sabit sürücülerle karşılaştırıldığında daha küçük bir boyuta indirebilir. Bu, bantları depolayacak büyük miktarda veriye sahip şirketler için uygun maliyetli bir seçim haline getirir.

2. Güvenlik

Bantlar çevrimdışıdır, bu da onları veri depolamanın en güvenli yollarından biri yapar! Bantlarda depolanan veriler, okuma veya yazma işlemlerinin gerçekleştirilmesi dışında bir ağa bağlı değildir. Bu dosyalar, güvenli bir ortamda bir teyp kitaplığı içinde çevrimdışı olarak saklanır. Bantlar kitaplıkta kaldığından, kullanım sonucunda bant hasarının kapsamı yoktur. Bu, bulut depolamadan farklı olarak, fidye yazılımından veya ağ tabanlı kötü amaçlı yazılımdan etkilenmeden depolanan verileri yapar.

Gerçek sorunlar ikili. Yedekleme için teyp kullanan çoğu kuruluş için (yüksek öğretim ve devlet sektörlerindekiler gibi), belirli bir düzeyde rahatlık vardır. Sebep? Bantlar o kadar uzun süredir ortalıkta ki, düşük görünürlüklü bir arka ofis operasyonu. Bu kuruluşlar için Buluta geçiş, yeni süreçler ve tüm bu eski bantların Bulut'a kopyalanmasını gerektirecektir.

3. Düşük Genel Maliyetler

Elektrik ve idare açısından bantların maliyetleri daha azdır. Depolama Ortamı da uzun vadede uygun maliyetli. Veri miktarı arttıkça, teyp arşivlemenin değeri gerçekten devreye giriyor. Depolama ihtiyaçları uzun vadede 50 TB'ın altındaysa, teyp sürücülerine ve depolama ortamına yatırım yapmak pek bir anlam ifade etmiyor. Ancak, petabaytlarca veriye girdiğinizde, teyp yedeklemesinin ve arşivlemenin maliyet avantajları ortaya çıkıyor.

Bulutu kullanmakla karşılaştırıldığında, teyp sürücüsü ve ortam için ilk yatırım çok daha yüksektir. Ancak, bulut hizmetleri aylık olarak ücretlendirilirken, bunlar tek seferlik maliyetlerdir. Yalnızca 20 TB'lık veriyi depoluyor olsanız bile, bant için uzun vadeli depolama maliyetleri zamanla yayılırsa daha az olur.

4. Basit Çoğaltma

Büyük işletmeler, görev açısından kritik teyp yedeklemelerinin fiziksel kopyalarını zahmetsizce oluşturabilir. Gelişmiş güvenlik olarak, birçok format, her bir yedeklemenin kullanımını iyileştiren gelişmiş şifreleme özellikleri sunar.

Eksileri:

1. Pahalı Çok Alanlı Depolama

Teyplerinizi sakladığınız yere her şey olabilir, bu durumda bir kopyayı başka bir yerde saklamak iyi bir fikirdir. Daha önce tartışıldığı gibi, bantlar o kadar maliyetli değildir, ancak bantları bir veri merkezinden diğerine güvenli bir şekilde taşımak çok pahalı olabilir.

2. Güç ve Soğutma Gereksinimleri

Bantları onlarca yıl güvenle saklamak için ek bir kuruluma ihtiyacınız var. Veri merkezlerinin nem, güneş ışığı, kirleticiler ve sıcaklık için uygun kontrollere sahip olması gerekir.

3. Doğal Afetler Tehdittir

Kasetleriniz yeraltındaki metal bir sığınakta saklanmadıkça, kasırgalar, fırtınalar ve sellerde yok olma ihtimalleri yüksektir.

4. Teknoloji Yenileme Maliyetleri

Bantlar pahalı değildir, ancak bunlardan ayrı olarak, teyp sürücüleri, arşiv yazılımı ve teyp kitaplıkları dahil olmak üzere uygun altyapıyı da kurmanız gerekecektir. Dahası, tüm bu altyapıyı tedarikçi desteği süresinin ötesinde sürdürmeniz gerekiyor ki bu da maliyetlerde artışa neden olabilir.

Teyplerin diğer medyalara göre bazı belirgin avantajları olsa da, birçok işletme daha iyi bir yatırım getirisi sağlamak için Bulut tabanlı depolama çözümlerini düşünmektedir.

Bulut Yedekleme ve Depolama

Makul bant genişliği ve kapasite optimizasyon teknolojileriyle beslenen bulut yedekleme, bant gibi taşınabilir ortamlara karşı yeni bir seçenek haline geliyor.

Bulut depolamanın yardımıyla, verileri ve dosyaları site dışı bir konuma kaydedebilirsiniz. Bu verilere ya genel internet ya da özel bir ağ bağlantısı üzerinden erişebilirsiniz. Depolama için site dışına aktardığınız verilerden üçüncü taraf bir bulut sağlayıcısı sorumludur. Sağlayıcı ana bilgisayarlar, sunucuları ve ilgili altyapıyı yönetir, korur ve korur. Ayrıca, ihtiyaç duyduğunuzda verilere erişmenizi sağlarlar.

Artıları:

Bulut yedekleme ve depolama seçeneklerini kullanmanın çeşitli avantajları vardır. İçerirler:

1. Güvenilirlik ve Verimlilik

Bulut sağlayıcıları, sıkıştırma, şifreleme, veri tekilleştirme, disk tabanlı yedekleme, sunucu ve depolama sanallaştırma, uygulamaya özel koruma, ETC gibi en son teknolojiyi kullanır. Daha çok içindeler 70-sertifikalı Denetim Standartları Beyanı veri merkezleri. Bu sağlayıcılar 7/24 izleme, yönetim ve raporlama sunar. Ayrıca, yükseltme ve geçişler konusunda endişelenmenize gerek yok; yedekleme altyapısının yükü servis sağlayıcıya aittir.

2. Sermaye Tasarrufu ile Ölçeklenebilirlik

Bulut depolama, özellikle büyük miktarda veriye sahip olmayan küçük işletmeler için düşük maliyetli olabilir. Public Clouds ölçeklenebilirlik sorunlarını ortadan kaldırır, böylece verileriniz için yeterli şirket içi depolama kapasitesine sahip olmanın sıkıntısı olmaz. Dosyalarınız site dışında olduğundan herhangi bir yerel fidye yazılımı saldırısı konusunda endişelenmenize gerek olmadığından, yedeklemeleri Buluta taşımak büyük bir iştir.

3. Küçük Veri Kümeleri için İyileştirilmiş Kurtarma Süresi

Bantlar söz konusu olduğunda, bir operatörün bandı geri çağırması, yüklemesi, verileri bulması ve verileri kurtarması gerekecektir. Tersine, Bulut depolamadan dosya kurtarma daha hızlıdır. Saha dışı konumdan fiziksel taşıma gerektirmez. Kurtarılacak dosyalar WAN bağlantısı üzerinden konumlandırılır ve yayınlanır, bu da zamandan tasarruf sağlar ve yerel bir teyp altyapısı ihtiyacını ortadan kaldırır.

4. Erişilebilirlik

Bulut yedekleme, ayrı bir yatırım ve bakım masraflarını karşılayamayan kuruluşlar için harika bir seçimdir. felaket kurtarma (DR) altyapısı. Site dışı veri kopyaları - internete bağlı herhangi bir cihazdan / konumdan erişilebilir - bölgesel bir afet sırasında ek bir sigorta önlemi sağlar.

5. Daha Geniş Koruma

Bulut yedekleme, geleneksel olarak şirket içinde bulunmayan dizüstü bilgisayarları veya tabletleri korumak için iyi bir seçenek olabilir kurumsal yedekleme. Bulut havuzları, teyp kasası ihtiyacının yerini alabilir.

Eksileri:

1. Veri Toplama ve Tam Kurtarma

Toplam veri kapasitesine bağlı olarak, site verilerinin ilk tam yedeklemesi ve tam kurtarılması çok zaman alıcı olabilir.

2. Maliyet

Bulut depolama, dosyaları şirket içi sabit disklerde veya depolama ağlarında depolamaya göre uygun maliyetli, ölçeklenebilir bir alternatif sunar.

Bulut depolama, kurum içi depolama altyapısını ortadan kaldırarak kuruluşların maliyetleri düşürmesine yardımcı olur. Ancak Bulut depolama fiyatlandırma modelleri farklıdır. Aylık olarak gigabayt başına ücret alan Bulut depolama sağlayıcıları vardır, diğerleri ise depolanan kapasiteye göre ücret alır. Ücretler çok çeşitlidir; Seçtiğiniz sağlayıcıya bağlı olarak, 100 GB depolama için ayda $1.99 veya $10 ödeyebilirsiniz.

Sağlayıcılar ayrıca verilere erişen kullanıcıların sayısını, verilere ne sıklıkta eriştiklerini ve verilerin ücretlerini ne kadar aşması gerektiğini de hesaba katabilir. Ayrıca, depolanan veri türlerine ve verilerin gizlilik amaçları ve yasal uyumluluk için ek güvenlik seviyeleri gerektirip gerektirmediğine göre ücret talep edebilirler.

3. Boyut Sınırlamaları

Bant genişliği kullanılabilirliğine bağlı olarak, her kuruluşun Bulut'a günlük olarak aktarılması gereken makul veri kapasitesi için bir eşiği vardır. Bant genişliği genellikle daha büyük kuruluşlar için önemli bir sorundur. Son yıllarda işletmeler, yedekleme pencerelerini azaltmak için disk hedefleri ve veri azaltma yöntemleri gibi teknolojileri kullanıyorlar. Verilerin Buluta taşınması bu tür süreçleri yavaşlatır. Şirketler bağlantı bant genişliğini artırarak bu sorunun üstesinden gelebilir.

4. İdari Kontrol

Verilerinizi görüntüleyebilmek, bunlara erişebilmek ve istediğiniz zaman taşıyabilmek, Bulut kaynaklarıyla ilgili ortak endişelerden biridir. Bakım ve yönetimi üçüncü bir tarafa aktarmak avantajlar sunar, ancak verileriniz üzerindeki kontrolünüzü de sınırlayabilir. Uzun vadede depolama kontrolü yok. Birçok endüstri, verilerinin tam olarak yönetilmesini ister ve Cloud bunu imkansız değilse bile zor hale getirir.

5. Yasal Uygunluk

Sağlık ve finans gibi belirli sektörler, katı veri gizliliği ve arşiv düzenlemelerine uymak zorundadır. Bu, şirketlerin tıbbi kayıtlar ve yatırım kayıtları gibi belirli dosya türleri için Bulut depolamayı kullanmasını engeller. Yapabiliyorsanız, işinizi etkileyen herhangi bir endüstri düzenlemesine uyumu destekleyen bir Bulut depolama sağlayıcısı seçin. Hangisinin size en uygun olduğuna nasıl karar vereceksiniz?

Verilerinizi Bulut veya teyp ile yedeklemekle ilgileniyor olun, Zmanda yardım edebilir. Bize bugün ulaşın Verilerinizi Zmanda ile nasıl yedekleyeceğiniz hakkında daha fazla bilgi edinin.

Sarmak!

Hangi seçeneği seçerseniz seçin, yeni Bulut teknolojisinin büyük olasılıkla eski veri yedekleme ve depolama yöntemlerine karşı öne çıkacağını unutmayın. Ancak, bandın hala bazı faydaları vardır. Burada size iki seçenek öneriyoruz:

Hibrit Yaklaşım

Hem teyp hem de Bulut bant genişliğinin bir kombinasyonunu kullanmanız daha iyidir. Buna hibrit yedekleme çözümü denir. En sık erişilen dosyalarınızın teyp sürücülerinde depolanmasına izin verirken, temel bilgiler her zaman Bulut aracılığıyla kullanılabilir. Yerel olarak depolananlar, bilgi teknolojisi uzmanınız tarafından iş ihtiyaçlarınıza göre özelleştirilebilir.

3,2,1 Strateji

Yedekleme, bir felaket kurtarma stratejisi. Genellikle verilerini yedekleyemeyen işletmeler bir felaket olayından kurtulamazlar. 60% işletme veri kaybı yaşayan kişiler olaydan sonraki 6 ay içinde kapanır. Mükemmel yedekleme sistemi diye bir şey yoktur, ancak 3-2-1 yaklaşımı işletmelerin çoğu için harika bir başlangıçtır. Bir 3-2-1 stratejisi, 2'si yerel ancak farklı ortamlarda (okuma: cihazlar) ve en az 1 kopya site dışında olmak üzere verilerinizin en az 3 toplam kopyasına sahip olmak anlamına gelir.

Tartışmaya Katılın

tr_TRTurkish
en_USEnglish fr_FRFrench it_ITItalian es_ESSpanish de_DEGerman pt_BRPortuguese sv_SESwedish nl_NLDutch jaJapanese pl_PLPolish zh_TWChinese id_IDIndonesian ko_KRKorean ms_MYMalay thThai tr_TRTurkish