RTO vs RPO: Förstå deras skillnader

RTO vs RPO

RTO vs RPO - Vad är skillnaden?

Så länge dina produktionssystem och viktiga funktioner fungerar bra är det en framgång för din avdelning. Men vid en viss tidpunkt inträffar ett oacceptabelt avbrott i din verksamhet, det utgör ett betydande hot. Ofta, med liten eller ingen varning, inträffar katastrofer oväntat. Detta uppmanar dig att genomföra riskberäkningar och fastställa prioriteringar för återhämtning, en viktig del av båda Kontinuitet i verksamheten och Disaster Recovery (DR) planeringsprocess.

Vid stora störningar måste ditt system återställas, och du kan inte ignorera det. Två kritiska beslut som återspeglar ditt företags dataförlusttolerans vid ett potentiellt avbrott är Återhämtningstidsmål (RTO) och Recovery Point Objective (RPO). RPO mot RTO -målen måste sättas i linje med verksamhetens kontinuitet. Dessa parametrar är viktiga affärsmätvärden som spelar en nyckelroll för att bestämma frekvensen för schemaläggning av backupkörningar.

Medan RPO och RTO betydelser är relaterade, dessa två komponenter i företagets Plan för katastrofåterställning och Business Continuity Strategy skiljer sig åt i kärnmål, syfte, dataprioritet och användning. Under en katastrof kan varje minut av stillestånd innebära tusentals förlorade intäkter och sakta minska kundernas förtroende för ditt företag. Hädanefter är det avgörande att förstå vad som är RTO, RPO och deras skillnader för att bygga en solid RTO vs. RPO -strategi för katastrofåterhämtning. Med RTO- och RPO -värden kan du utveckla en solid katastrofåterställning och kontinuitetsplan som beskriver de risker, återställningsbehov och säkerhetskopieringslösningar som ditt företag ska sätta ihop på plats.

RTO förklarade

Måltiden som organisationen tar för att återställa sina applikationer och processer efter en katastrof inträffar kallas Recovery Time Objective (RTO). Tidslinjen för återställning är en avgörande parameter för att bestämma toleransnivån för ett företag. RTO svarar på frågan, "hur länge kan en ansökan vara kvar för att komma igång igen efter en katastrof utan att drabbas av betydande företagsförluster och kund ilska". Denna nyckelmätare kan hjälpa dig att beräkna tiden mellan återställning och acceptabel dataförlust.

RTO -målet handlar dock inte om att bara bestämma varaktigheten mellan katastrofens början och återhämtningen. Det redogör också för att definiera de återställningssteg som IT -teamen bör vidta för att återställa sina applikationer och data. Om IT har investerat i failover-tjänster för att återställa högprioriterade applikationer kan du uppnå RTO på bara några sekunder.

För att beräkna RTO baserat på affärsapplikationernas prioritet är det viktigt att göra din RTO så exakt som möjligt.

  • RTO nära noll: Kräva failover-tjänster för verksamhetskritiska applikationer
  • RTO på 4 timmar: Lokal återhämtning från ren metallåterställning som slutar med fullständig applikations- och datatillgänglighet
  • RTO på 8+ timmar: För icke-väsentliga applikationer som kan vara nere i flera dagar utan att orsaka allvarliga skador på verksamheten
  • Om den minsta möjliga återställningstiden är 2 timmar kan en RTO på en timme inte uppfyllas.
  • I ett annat fall, om du har ställt in en RTO på 4 timmar och det är ett systemfel vid 12, skulle servern repareras och köras klockan 4, vilket innebär att målet RTO är uppfyllt.
  • Om din RTO är inställd på två veckor skulle investeringen vara mycket lägre eftersom du har tillräckligt med tid för att återställa data efter att störningen har inträffat.

RPO förklarade

För att uttrycka det enkelt är Recovery Point Objective (RPO) mängden data som företaget har råd att förlora och fortsätta att fungera utan att orsaka någon betydande skada på verksamheten. RPO säkerställer företagskontinuitet med acceptabel varaktighet för dataförlusttolerans under stillestånd. Att definiera hur lång tid som "accepteras" av ditt företag är extremt viktigt i din kontinuitetsplan. Ju längre RPO, desto större risk för dataförlust på grund av förlängd driftstopp. RPO försöker svara på frågan "Hur mycket data har företaget råd att förlora?" Med andra ord, RPO bestämmer åldern för data som du måste återställa för att återuppta affärsverksamheten till normal.

RPO sätter scenen för att bestämma din katastrofåterställningsplan (DR). Därför är det viktigt att bedöma dataens kritikalitet för att avgöra vilka applikationer, processer eller information som behöver återställas. Baserat på graden av kritik bör du återställa data. Eftersom RPO är listat i den angivna tidsramen för den senaste säkerhetskopian och typen av säkerhetskopiering beror RPO helt på ditt säkerhetskopieringssystem. Säkerhetskopiering av data med individuell RPO kan vanligtvis automatiseras varje timme, 24 timmar, 12, till 8 till 4 timmar, eller kanske var 10: e minut. Detta innebär att för 1 timmes RPO kan du förlora en timmes data, eller om du är okej att förlora 24 timmars data, så din RPO är inställd på 20 timmar.

Att upprätthålla en nästan noll RPO är möjligt genom failover / failback-strategier, men det är ett dyrt åtagande. Baserat på prioriteten för dina uppdragskritiska applikationer kan du schemalägga RPO som balanserar din budget:

  • RPO av nästan noll: Använd kontinuerligt dataskydd (CDP) eller replikering (verksamhetskritisk data)
  • RPO på 4 timmar: Användning nära kontinuerligt dataskydd (CDP) som använder schemalagd replikering av ögonblicksbild
  • RPO på 8-24 timmar: Använd befintlig säkerhetskopieringslösning (data som potentiellt kan säkerhetskopieras från andra arkiv)
  • Om det blir ett systemavbrott klockan 2 och systemet automatiskt utför en säkerhetskopia klockan 11, sparas informationen i ett användbart format i den senaste säkerhetskopian. RPO bör vara klockan 11, vilket innebär att företaget kan förlora data i två timmar utan att störa företagets kontinuitet.
  • Återigen, om din RPO är 6 timmar, måste du säkerhetskopiera var sjätte timme med tanke på att var 6: e timme kan utgöra en risk för dataförlust. Men om du schemalägger säkerhetskopiering var 24: e timme kan det kosta dig mycket.

Viktiga skillnader mellan RTO och RPO

Realistiskt sett kan en gedigen förståelse av mål för återhämtningstid jämfört med återhämtningspunkt begränsa kunskapsluckan och hjälpa dig att sätta dina mål med budget, resurser och naturligtvis programprioritet. Ta en titt.
  • RTO mäts från början av ett avbrott, medan du kan mäta RPO efter en servicestörning.
  • RTO bestämmer tiden i framtiden för att återställa applikationer och processer som ska säkerhetskopieras. RPO hanterar tiden tidigare innan dataförlusten när data bevarades till den senaste säkerhetskopian, som företaget kan återställa data för att återuppta normal drift.
  • RTO har ingenting med dataförlusten att göra och handlar mestadels om måletiden för IT-systemåterställning efter en katastrof. Medan RPO är den acceptabla mängden driftstopp som orsakar dataförlust från tiden för avbrott till din senaste säkerhetskopia.
  • RTO inkluderar de steg som IT har vidtagit för att mildra eller återhämta sig från olika katastrofer. Men RPO bestämmer hur långt tillbaka IT-teamet måste gå till sista tidpunkten och vad som måste göras för att återställa verksamheten till ett tillstånd före katastrofen.
  • RTO har olika återställningstider som förlitar sig på flera faktorer såsom linjära tidsramar, händelsedag etc. som ytterligare komplicerar beräkningen. RPO är lättare att beräkna och implementera eftersom dataanvändningen till stor del är konsekvent och innehåller färre variabler.
  • Eftersom RTO inkluderar att återställa hela infrastrukturen stiger återhämtningskostnaden dramatiskt för att uppfylla kravet på nästan noll RTO. Emellertid förenklar granulär nästan noll RPO-replikering kostnaderna och effektiviteten för återhämtning eftersom siled information kan återvinnas snabbare. Dessutom är längre RPO prisvärd, till skillnad från att återställa hela infrastrukturen.

Uppnå RTO och RPO: Zmanda-skillnaden

Att hålla verksamheten mycket tillgänglig och tillgänglig 24/7/365 är alla affärsdrömmar. Men att beräkna RTO- och RPO -krav kan innebära betydande risker för dataförlust och kostnader för minskning. Dessutom, under en längre period av stillestånd, om RTO- och RPO -målen inte är realistiska, kan detta drabba ditt företag riktigt hårt. Resultatet? Förlorat rykte, kundförtroende och hundratals förlorade transaktioner! Därför är det viktigt att välja rätt återhämtningspartner för att uppfylla dina återställningsmål. Det är här du måste utvärdera kostnad-nytta-ekvationen genom att förbättra RTO- och RPO-mätvärdena som en del av din plan för katastrofåterhämtning.

Lämna allt med Zmandas omfattande allt-i-ett moln-native katastrofåterställningslösning, som förenar säkerhetskopiering, katastrofåterställning och säkra lösningar för åtkomststöd för att skala säkerhetskopior över geografier och valfritt antal arbetsbelastningar. Zmandas ursprungliga kodarkitektur kan hjälpa dig med omedelbar återställning av verksamhetskritiska applikationer och data och flera typer av säkerhetskopieringsbutiker samtidigt som dina återställningstider minimeras. Förutom Amazon glaciär lagringsarkitektur erbjuder också en snabbare lagringsarkitektur som underlättar en sömlös hybridbackup. Dessutom, med flerskiktssäkerhet, kan Zmandas kunder förvänta sig förbättrad säkerhet under återställning och säkerhetskopiering som minskar datahantering kostnader utan att påverka deras företag.

Vill du få mer inblick i hur vi kan hjälpa dig att fastställa praktiska återhämtningsmål och uppnå företagskontinuitet? Kontakta oss för mer information eller helt enkelt besöka vår DR-lösning sida.

Prova Zmanda 4.0 gratis Begär Demo

RTO vs RPO - Vad är skillnaden?

Så länge dina affärsprogram och system fungerar är det en framgång för din avdelning. Men vid en viss tidpunkt, om ett oacceptabelt avbrott inträffar, kan det utgöra ett betydande hot. Ofta, med liten eller ingen varning, inträffar katastrofer oväntat. Detta uppmanar dig att göra riskberäkningar och fastställa återhämtningsprioriteringar, som en viktig del av Kontinuitet i verksamheten och Disaster Recovery (DR) planeringsprocess.

Under ett avbrott måste ditt system återställas omedelbart utan någon betydande affärsförlust. Återhämtningstidsmål (RTO) och Recovery Point Objective (RPO) är de två kritiska parametrarna genom vilka du kan uppskatta hur mycket dataförlust ditt företag kan utstå. Du måste anpassa RPO mot RTO-målen för att återställa verksamhetskritiska applikationer inom en affärsbesparande tidsram. Om återvinningsvärdena är orealistiska kan risken och kostnaden för att uppfylla DR -målet ta en vägtull på ditt företag. Därför är RTO & RPO viktiga affärsmätvärden som spelar en nyckelroll för att avgöra företagets kontinuitet och katastrofåterhämtning på lång sikt.

Nu är frågan: Är RTO- och RPO -målen relaterade?

Du kanske tror att RPO- och RTO -mätvärden är relaterade. Men dessa två komponenter i Plan för katastrofåterställning skiljer sig åt i kärnmål, syfte, dataprioritet och användning. Under en katastrof kan varje minut av stillestånd innebära tusentals förlorade intäkter. I värsta fall kommer det att minska kundernas förtroende för ditt företag. Hädanefter, för att bygga en solid RTO vs. RPO -strategi, är det avgörande att förstå vad som är RTO, RPO och deras stora skillnader. Om du ställer in RTO & RPO -värden rätt kan du utveckla en solid katastrofåterställning och kontinuitetsplan som beskriver riskerna, tillgodoser återhämtningsbehov och erbjuder säkerhetskopieringslösningar för att återställa data när som helst.

Vad är RTO?

Recovery Time Objective (RTO) är måltiden som din organisation kan ta för att återställa sina applikationer och processer efter katastrofen. Tidslinjen för återställning är en avgörande parameter för att bestämma toleransnivån för ett företag.

RTO svarar på frågan, "hur länge kan en ansökan vara nere efter en katastrofhändelse? RTO svarar också på hur lång tid det tar att komma igång utan betydande affärsförluster. Med hjälp av detta nyckeltal kan du beräkna tiden mellan återställning och acceptabel dataförlust.

Men RTO -målet handlar inte bara om att bestämma varaktigheten mellan katastrofens början och återhämtningen. Du måste också definiera återställningsstegen som IT -teamen bör vidta för att återställa sina applikationer och data. Om IT har investerat i failover-tjänster för att återställa högprioriterade applikationer kan du uppnå RTO på bara några sekunder. Om du har angett RTO -tidsramen till 2 timmar måste du återställa affärsverksamheten till normal inom 2 timmar vid en katastrofhändelse.

Hur man beräknar RTO

För att ställa in dina RTO-mål korrekt måste du först definiera högprioriterade affärsapplikationer baserade på en tre-nivå DR-modell:

Nivå-1 Nära noll för verksamhetskritiska applikationerFör att uppnå nära-noll RTO måste applikationerna byta till failover-kapacitet.
Nivå-2Affärskritiska applikationer som kräver 4 timmar RTOFör att uppnå 4 timmar RTO måste du utföra en lokal återställning minst var 4: e timme. Detta säkerställer datatillgänglighet för ditt företag.
Nivå-3Icke-kritiska applikationer som kräver RTO på 8 timmarFör att uppnå en RTO på 8+ timmar kan du återställa icke-väsentliga applikationer med hjälp av en befintlig backup-lösning.

Exempel på hur man använder RTO:

Låt oss ta ett exempel på ett kontinuitetsscenario för ett banksystem under en katastrofhändelse:

  • Med tanke på att 1 timmes driftstopp kan vara katastrofalt kan du inte träffa en RTO på en timme om den minsta återställningstiden är 2 timmar. Eftersom RTO syftar till att återställa allt inom en timme efter avbrott.
  • Om du har ställt in en RTO på 4 timmar och det uppstår ett systemfel vid 12. Du måste återställa serverdata senast 4:XNUMX för att uppfylla RTO -målet.
  • För RTO på 2 veckor blir din investering för katastrofåterhämtning mycket lägre. Detta beror på att du har tillräckligt med tid att återställa data efter att avbrottet har inträffat.

Nu när du vet hur du planerar RTO -målen för dina affärsapplikationer, låt oss förstå vad RPO är.

Vad är RPO?

Recovery Point Objective (RPO) är den maximala mängden dataförlust som ditt företag har råd med utan någon större skada. Du måste definiera hur lång tid ditt företag kan acceptera i din kontinuitetsplan. Ju längre RPO, desto mer dataförlust på grund av förlängd stillestånd. RPO försöker svara på frågan "Hur mycket data har företaget råd att förlora?" Med andra ord, RPO bestämmer vilken ålder av data som du måste återställa för att återgå till normal drift.

Varför ska du bry dig om RPO?

RPO sätter scenen för att bestämma katastrofåterställningsplan (DR). Det första steget är att definiera RPO -tidsramen som bestämmer backupfrekvenserna. Tanken är att se till att det alltid finns en säkerhetskopia tillgänglig innan katastrofen inträffar. Du måste dock bedöma värdet på de data som behöver återställas. Baserat på graden av datakritikalitet måste du ställa in RPO för kontinuerlig säkerhetskopiering. Det är uppenbart att företag tappar data under stilleståndstider. Men genom att definiera RPO -tidsramen kan du ställa in frekvensen för datasäkerhetskopior för att förlora den minsta mängd data som är ganska acceptabelt.

Du kan också automatisera säkerhetskopiering av data med individuella RPO: er. Det betyder att du kan ställa in RPO: er varje timme, 24 timmar, 12 timmar, 8 till 4 timmar eller var 10: e minut. För en timmes RPO kan företaget förlora en timmes data. Återigen, om du är okej att förlora 1 timmars data kan du ställa in RPO på 24 timmar.

Även om det är möjligt att upprätthålla en nästan noll RPO genom failover/failback-strategier, men det är ett dyrt företag.

Hur man beräknar RPO

För applikationer med hög prioritet är det viktigt att avgöra hur mycket data organisationen har råd att förlora.

Exempel på hur man använder RPO:

  • Anta att ditt företag stötte på ett systemavbrott som inträffade klockan 2 och att systemet utför säkerhetskopiering klockan 11. Eftersom du har sparat informationen i den senaste säkerhetskopian, bör RPO vara 11 AM. Här har företaget råd att förlora 2 timmars data utan att störa företagets kontinuitet.
  • Återigen, om RPO är 6 timmar måste du säkerhetskopiera var 6: e timme. Detta beror på att var 24: e timme kan utgöra en risk för dataförlust. Men om du planerar säkerhetskopiering var 1: e timme kan det kosta dig mycket.

Skillnader mellan RTO och RPO

En gedigen förståelse för målet för återhämtningstid mot återhämtningspunkt kan hjälpa dig att uppnå dina återhämtningsmål. Ta en snabb titt på de viktigaste punkterna i skillnaderna mellan RTO och RPO.

  • Med RTO kan du mäta hur lång tid affärsapplikationer kan vara nere under driftstopp. RPO mäter den variabla mängden acceptabel dataförlust under stillestånd.
  • Du kan mäta RTO genom att ta utgångspunkten för ett avbrott. Men för att mäta RPO måste du mäta tillbaka i tiden för att bestämma dataförlusten som företaget kan tolerera från den senaste säkerhetskopian som skapades.
  • RTO innehåller de steg som IT måste vidta för att minska stilleståndstider och få applikationer igång igen. RPO avgör hur långt tillbaka IT är villigt att gå för att återställa data genom att återgå från den senaste säkerhetskopian som togs.
  • Vid beräkning av RTO varierar restaureringstiderna för RTO eftersom det finns flera faktorer att tänka på. Till exempel komplicerar linjära tidsramar, katastrofhändelsedagen etc. dess beräkning ytterligare. RPO är lättare att beräkna och implementera när du tar de senaste dataanvändnings- och backupvariablerna.
  • Eftersom RTO inkluderar att återställa hela infrastrukturen stiger återhämtningskostnaden dramatiskt för att uppfylla kravet på nästan noll RTO. Men med granulär RPO-replikering nära noll kan du replikera data kontinuerligt för nästan noll dataförlust. Detta kommer att förenkla kostnaden och utföra snabbare återställning för applikationer som kräver hög tillgänglighet. Dessutom blir en längre RPO prisvärd, till skillnad från att återställa hela infrastrukturen.

Uppnå RTO och RPO: Zmanda-skillnaden

Att hålla verksamheten online 24/7/365 är varje företags dröm. Men återställningstid och punktmål (RTPO) är inte en-storlek-passar-alla. Under stilleståndstider, om RTO- och RPO -målen inte är realistiska, kan detta drabba ditt företag hårt. Resultatet? Förlorat rykte, kundförtroende och hundratals förlorade transaktioner! Därför är det viktigt att välja rätt återhämtningspartner för att uppfylla dina återställningsmål. Det är här du måste utvärdera kostnad-nytta-ekvationen genom att förbättra RTO- och RPO-mätvärdena som en del av din plan för katastrofåterhämtning.

Wrap-Up

Så du har fastställt RTO- och RPO -målen baserat på applikationsprioritet. Bra! Nu är det dags att välja rätt strategi för katastrofåterställning för att uppfylla RTO- och RPO -målen. Kolla inte vidare. Zmandas allt-i-ett molnbaserade katastrofåterställningslösning förenar säkerhetskopiering, katastrofåterställning och säker gatewayåtkomst som kan skala dina säkerhetskopior till valfritt antal arbetsbelastningar. med Zmandas ursprungliga kodarkitektur kan du täcka alla möjliga felscenarier för att uppnå nästan realtid RPO för arbetsbelastningar även vid stora avbrott.

Zmandas stöd för Amazon Glacier lagring kan minska din lagringskostnad drastiskt samtidigt som den ger sömlös datasäkerhetskopiering för alla dina kritiska data. Med säkerheten i flera lager kan du förvänta dig förbättrad datasäkerhet samtidigt som den minskar datahantering kostnader utan att påverka ditt företags resultat.

Vill du få mer insikt om hur vi kan hjälpa dig att uppfylla dina RTO- och RPO -mål för att uppnå affärskontinuitet? Kontakta oss för mer information eller helt enkelt besöka vår DR-lösning sida.


Utforska fler ämnen