Blogg

Topp 6 utmaningar med traditionella lösningar för säkerhetskopiering och katastrofåterställning

Vad tror du att företag använder som en hävstångspunkt för mintintäkter och vinster? Dess DATA. Företagen använder nu avancerad dataanalys för att lansera sina innovativa produkter och tjänster på marknaden, förbättra verksamheten eller för att fatta bättre beslut baserat på korrekt information. Kort sagt är data ”HJÄRTSLAG”För företag. Så det är förståeligt varför de i stor utsträckning skyddar det mot korruption eller förlust.

Historically, companies adopted traditional data protection solutions, but with the tremendous growth of data, the ability to protect that data and ensuring a clean recovery for access during a recovery has become more and more dubious.

Att inte modernisera sina backup- och katastrofstrategier har kostat många företag miljoner. Faktum är att en 2015-studie från EMC föreslog att dataförlust och stillestånd kostar totalt $1.7 biljoner varje år ” (Den verkliga kostnaden). Eftersom data blir digitala förväntas detta antal öka med tiden. Låt oss ta en titt på några av de allvarliga frågorna de står inför:

1. Korruption och uppenbarelse av magnetiska medier

Concerns arise for data integrity for the companies who are still deploying tape backups. Data backup tapes are built with magnetic media, which is extremely vulnerable to corruption and exposure. With data backup tapes, data is usually saved to the magnetic media and any exposure to a fingerprint or getting too close to a magnetized area, leads the data on the tape unusable, and you will only know about the corruption when you try to restore and find it isn’t there. There seems to be a significant failure rate on magnetic media, but still, people assume the data that is stored on their tapes is safe and sound.

2. Kapacitetsplanering

Datatillväxt är oförutsägbar! Många organisationer kan till och med idag inte förutse tillväxten i mängden data de behöver för att arkivera och därmed få ett säkerhetskopieringssystem med mindre kapacitet. Detta leder kort sagt till nya investeringar över de initiala investeringarna.

3. En säkerhetskopia för säkerhetskopian

Naturkatastrofer och affärsstörningar är uppenbara att inträffa. När en allvarlig katastrof inträffar, särskilt en som påverkar en hel region, kan dina data vara säkra och sunda i en lagringsanläggning utanför anläggningen många mil bort. Det finns stora chanser att du får tillbaka säkerhetskopiorna på några timmar, men kommer du att kunna återställa data från dessa band? Om själva reservenheten förstördes eller skadades under katastrofen måste du hitta en ersättningsenhet innan du kan återställa tejpen. Men ofta efter en katastrof är kompatibla backupenheter antingen mycket svåra eller omöjliga att skaffa.

4. Utmaningar för katastrofåterställning

Today, data protection being a high concern for today’s enterprises, businesses need to think about more than local backup and recovery, which is “katastrofåterställning.” When it comes to traditional backup disaster recovery solution, it limits a business’s ability to focus on disaster recovery due to the complexity and time it takes to restore data. As a result, businesses will employ less reliable disaster recovery plans and will face a greater risk in the event of a disaster.

5. Begränsad molnanvändning

När vi pratar om långvarig lagring och dataskydd, molnet är det nya normala!  Men det finns företag som fortfarande fastnar i traditionella reservinfrastrukturer som aldrig såg ut att omfamna molnet. Detta har resulterat i kortare användning av modern teknik och högre reformeringstid för datainställning.

6. Långsam återhämtning

Traditionell återställningstid sträcker sig från ett par dagar till veckor, och för att återställa det senast kända tillståndet för datacentret måste varje servernod startas om med tråkiga installationer av basoperativsystemet och hela applikationsprogramvaran, inklusive alla uppdateringar och korrigeringar. Dessutom måste hela nätverkskonfigurationen återställas som matchar de ursprungliga inställningarna, inklusive VLAN, VPN, DNS och brandväggsregler.

Efter att ha gjort allt detta kan den faktiska säkerhetskopian laddas, antingen stegvis eller samtidigt, inklusive alla användarkonton, databaser, dokument och andra element i deras senaste tillstånd. Om den senaste säkerhetskopieringen gjordes för flera dagar eller veckor sedan kan återhämtning bli en lång och tidskrävande process. Enligt EMC, ”För varje timmes stillestånd tenderar organisationer att förlora tusentals dollar. I genomsnitt upplevde företag 25 timmar oväntad stillestånd, med 36% av dem rapporterar intäktsförlust och 34% rapporterar förseningar i produktutvecklingen på grund av störningarna ”(driftstopp och dataförlust).

Att skydda dina data motsvarar att skydda pengar, det måste hållas någonstans säkert där du enkelt kan komma åt dem i en nödsituation. Vi vet att en säker plats för pengar är banken och på samma sätt för data finns det i molnet. Cloud backup- och DR-lösningar är mer pålitliga, snabba och säkrare än traditionella backup-lösningar. Zmanda är en allt-i-ett-lösning för säkerhetskopiering och katastrofåterställning som skyddar filer, servrar och hela datacenter. Denna moderna lösning är utformad för företag som har en extremt låg tolerans för dataförlust, stillestånd eller riskreducering.

Var noga med att kolla in Poäng att inkludera i din katastrofåterställningsplan

Referenser:

 

Den verkliga kostnaden för dataförlust och hur man förhindrar det. (2017, 24 maj). Hämtas från http://techgenix.com/real-cost-data-loss-and-how-prevent-it/

 

Driftstopp och dataförlustkostnadsföretag $1.7 biljoner per år: EMC. (nd). Hämtas från https://www.securityweek.com/downtime-and-data-loss-cost-enterprises-17-trillion-year

Lämna ett svar

sv_SESwedish