RTO vs RPO – Vad är skillnaden?
Så länge dina produktionssystem och väsentliga funktioner fungerar bra är det en framgång för din avdelning. Men vid en given tidpunkt, om en oacceptabel störning av din verksamhet inträffar, utgör det ett betydande hot. Ofta, med liten eller ingen varning, inträffar katastrofer oväntat. Enligt Statista, kan den genomsnittliga kostnaden för serveravbrott variera mellan $301,000 400,000 och $XNUMX XNUMX per timme. Detta uppmanar dig att utföra riskberäkningar och fastställa återhämtningsprioriteringar, en väsentlig del av både Kontinuitet i verksamheten och Disaster Recovery (DR) planeringsprocess.
I händelse av ett större avbrott måste ditt system återställas, och du kan inte ignorera det. Två kritiska beslut som återspeglar ditt företags dataförlusttolerans under en potentiell störning är RTO vs RPO aka Återhämtningstidsmål (RTO) och Recovery Point Objective (RPO). RTO vs RPO-målen måste ställas i linje med affärskontinuiteten. Dessa parametrar är viktiga affärsmått som spelar en nyckelroll för att bestämma frekvensen för schemaläggning av säkerhetskopiering.
Medan RTO vs RPO i deras betydelser är relaterade, är dessa två komponenter i företagets Plan för katastrofåterställning och Business Continuity Strategy skiljer sig åt i sina kärnmål, syfte, dataprioritet och användning. Under en katastrofhändelse kan varje minut av driftstopp leda till tusentals förlorade intäkter och sakta minska kundernas förtroende för ditt företag.
Framöver, för att bygga en solid katastrofåterställnings-RTO vs RPO-strategi, är det avgörande att förstå vad som är RTO, RPO och deras skillnader. Med RTO & RPO-värden kan du utveckla en gedigen katastrofåterställning och kontinuitetsplan som beskriver de risker, återställningsbehov och säkerhetskopieringslösningar som ditt företag ska sätta ihop på plats.
Vad är målet med återhämtningstid?
Den måltid det tar för organisationen att återställa sina applikationer och processer efter att en katastrof inträffat kallas återställningstidsmålet (RTO). Återställningstidslinjen är en avgörande parameter för att bestämma ett företags stilleståndstoleransnivå. RTO:n svarar på frågan, "Hur länge kan en applikation vara nere för att komma igång igen efter en katastrof utan att drabbas av betydande affärsförluster och kundernas ilska". Detta nyckelmått kan hjälpa dig att beräkna hur lång tid det tar mellan återställning och acceptabel dataförlust.
RTO-målet handlar dock inte om att bara bestämma varaktigheten mellan katastrofens början och återhämtning. Det står också för att definiera de återställningssteg som IT-teamen ska vidta för att återställa sina applikationer och data. Om IT har investerat i failover-tjänster för att återställa högprioriterade applikationer kan du uppnå RTO på bara några sekunder.
För att beräkna RTO baserat på affärsapplikationernas prioritet är det viktigt att göra din RTO så exakt som möjligt.
- RTO nära noll: Kräva failover-tjänster för verksamhetskritiska applikationer
- RTO på 4 timmar: Lokal återhämtning från ren metallåterställning som slutar med fullständig applikations- och datatillgänglighet
- RTO på 8+ timmar: För icke-väsentliga applikationer som kan vara nere i flera dagar utan att orsaka allvarliga skador på verksamheten
- Om den minsta möjliga återställningstiden är 2 timmar kan en RTO på en timme inte uppfyllas.
- I ett annat fall, om du har ställt in en RTO på 4 timmar och det är ett systemfel vid 12, skulle servern repareras och köras klockan 4, vilket innebär att målet RTO är uppfyllt.
- Om din RTO är inställd på två veckor skulle investeringen vara mycket lägre eftersom du har tillräckligt med tid för att återställa data efter att störningen har inträffat.
Vad är ett mål för återställningspunkten?
För att uttrycka det enkelt är Recovery Point Objective (RPO) mängden data som företaget har råd att förlora och fortsätta att fungera utan att orsaka någon betydande skada för verksamheten. RPO säkerställer affärskontinuitet med en acceptabel varaktighet för dataförlusttolerans under driftstopp. Att definiera hur lång tid som är "acceptabel" av ditt företag är extremt avgörande i din affärskontinuitetsplan. Ju längre RPO, desto större risk för dataförlust på grund av längre stilleståndstid. RPO försöker svara på frågan "Hur mycket data har företaget råd att förlora?" Med andra ord bestämmer RPO åldern på data som du måste återställa för att återuppta affärsverksamheten till det normala.
RPO sätter scenen för att bestämma din katastrofåterställningsplan (DR). Därför är det viktigt att bedöma hur kritiska data är för att avgöra vilka applikationer, processer eller information som behöver återställas. Baserat på graden av kritik, bör du återställa data. Eftersom RPO är listad i den angivna tidsramen för den senaste säkerhetskopieringen och typen av backup, beror RPO helt på ditt backupsystem.
Datasäkerhetskopior med individuell RPO kan vanligtvis automatiseras varje timme, 24 timmar, 12 till 8 till 4 timmar, eller kanske var tionde minut. Det betyder att för en 10-timmes RPO kan du förlora en timmes data, eller om du är okej att förlora 1 timmars data, så är din RPO inställd på 24 timmar.
Även om det är möjligt att upprätthålla en RPO nära noll genom failover/failback-strategier, är det fortfarande ett dyrt åtagande. Baserat på prioriteringen av dina verksamhetskritiska applikationer kan du schemalägga RPO för att balansera din budget:
- RPO av nästan noll: Använd kontinuerligt dataskydd (CDP) eller replikering (verksamhetskritisk data)
- RPO på 4 timmar: Användning nära kontinuerligt dataskydd (CDP) som använder schemalagd replikering av ögonblicksbild
- RPO på 8-24 timmar: Använd befintlig säkerhetskopieringslösning (data som potentiellt kan säkerhetskopieras från andra arkiv)
- Om det blir ett systemavbrott klockan 2 och systemet automatiskt utför en säkerhetskopia klockan 11, sparas informationen i ett användbart format i den senaste säkerhetskopian. RPO bör vara klockan 11, vilket innebär att företaget kan förlora data i två timmar utan att störa företagets kontinuitet.
- Återigen, om din RPO är 6 timmar, måste du säkerhetskopiera var sjätte timme med tanke på att var 6: e timme kan utgöra en risk för dataförlust. Men om du schemalägger säkerhetskopiering var 24: e timme kan det kosta dig mycket.
Väsentliga skillnader mellan RTO vs RPO
Realistiskt sett kan en gedigen förståelse av RTO vs RPO minska kunskapsgapet och hjälpa dig att sätta dina mål utifrån budget, resurser och naturligtvis applikationsprioritet. Ta en titt.
- RTO mäts från början av ett avbrott, medan du kan mäta RPO efter ett serviceavbrott.
- RTO bestämmer tiden i framtiden för att återställa applikationer och processer som ska säkerhetskopieras. RPO hanterar tiden tidigare innan dataförlusten när data bevarades till den senaste säkerhetskopian, som företaget kan återställa data för att återuppta normal drift.
- RTO har inget med dataförlust att göra och handlar mest om måltiden för IT-systemåterställning efter en katastrof. Medan RPO är den acceptabla mängden driftstopp som orsakar dataförlust från tidpunkten för avbrott till din senaste säkerhetskopiering.
- RTO inkluderar de åtgärder som vidtagits av IT för att mildra eller återhämta sig från olika katastrofer. RPO bestämmer dock hur långt tillbaka IT-teamet måste gå till den sista tidpunkten och vad som måste göras för att återställa verksamheten till ett tillstånd före katastrofen.
- RTO har olika återställningstider som förlitar sig på flera faktorer såsom linjära tidsramar, händelsedag etc. som ytterligare komplicerar beräkningen. RPO är lättare att beräkna och implementera eftersom dataanvändningen till stor del är konsekvent och innehåller färre variabler.
- Eftersom RTO inkluderar återvinning av hela infrastrukturen, ökar återvinningskostnaden dramatiskt för att uppfylla RTO-kravet nära noll. Men granulär nästan noll RPO-replikering förenklar kostnaden och effektiviteten för återställning eftersom siled information kan återställas snabbare. Dessutom är en längre RPO prisvärd, till skillnad från att återställa hela infrastrukturen.
RTO vs RPO: Zmanda-skillnaden
Att hålla verksamheten högt tillgänglig och tillgänglig 24/7/365 är varje företags dröm. Att beräkna RTO vs RPO-krav kan dock innebära avsevärda risker för dataförlust och kostnaderna för begränsning. Dessutom, under en längre period av stillestånd, om RTO- och RPO-målen inte är realistiska, kan detta drabba ditt företag riktigt hårt. Resultatet? Förlorat rykte, kundförtroende och hundratals förlorade transaktioner! Därför är det avgörande att välja rätt återhämtningspartner för att uppfylla dina återhämtningsmål. Det är här du behöver utvärdera kostnads-nyttoekvationen genom att förbättra RTO- och RPO-måtten som en del av din plan för katastrofåterhämtning.
RTO vs RPO – Vad är skillnaden?
Så länge dina affärsapplikationer och system fungerar är det en framgång för din avdelning. Men om en oacceptabel avbrott inträffar vid en viss punkt kan det utgöra ett betydande hot. Ofta, med liten eller ingen varning, inträffar katastrofer oväntat. Detta uppmanar dig att utföra riskberäkningar och fastställa återhämtningsprioriteringar, som en väsentlig del av Kontinuitet i verksamheten och Disaster Recovery (DR) planering processen.
Under ett avbrott måste ditt system återställas omedelbart utan någon betydande affärsförlust. RTO vs RPO aka Återhämtningstidsmål (RTO) och Recovery Point Objective (RPO) är de två kritiska parametrarna genom vilka du kan uppskatta hur mycket dataförlust ditt företag kan utstå. Du måste anpassa RTO vs RPO mål för att återställa verksamhetskritiska applikationer inom en affärsbesparande tidsram. Om återvinningsvärdena är orealistiska kan risken och kostnaderna för att uppfylla DR-målet ta hårt på ditt företag. Därför är RTO vs RPO avgörande affärsmått som spelar en nyckelroll för att bestämma affärskontinuitet och katastrofåterställning på lång sikt.
Nu är frågan: Är RTO vs RPO mål relaterade?
Du kanske tror att RTO vs RPO-mått är relaterade. Men dessa två komponenter i Plan för katastrofåterställning skiljer sig åt i sina kärnmål, syfte, dataprioritet och användning. Under en katastrofhändelse kan varje minut av driftstopp innebära tusentals förlorade intäkter. I värsta fall kommer det att minska kundernas förtroende för ditt företag. Framöver, för att bygga en solid RTO vs RPO-strategi, är det avgörande att förstå skillnaderna mellan RTO vs RPO. Om du ställer in RTO & RPO-värden rätt kan du utveckla en stabil katastrofåterställning och kontinuitetsplan som beskriver riskerna, tillgodoser återhämtningsbehov och erbjuder säkerhetskopieringslösningar för att återställa data när som helst.
Vad är RTO?
Recovery Time Objective (RTO) är måltiden som din organisation kan ta för att återställa sina applikationer och processer efter katastrofen. Tidslinjen för återställning är en avgörande parameter för att bestämma toleransnivån för ett företag.
RTO:n svarar på frågan: "Hur länge kan en applikation vara nere efter en katastrofhändelse? RTO svarar också på hur lång tid det tar att komma igång utan betydande affärsförluster. Med hjälp av detta nyckelmått kan du beräkna hur lång tid det tar mellan återställning och acceptabel affärsdataförlust.
RTO-målet handlar dock inte bara om att bestämma varaktigheten mellan katastrofens början och återhämtning. Du måste också definiera återställningsstegen som IT-teamen ska vidta för att återställa sina applikationer och data. Om IT har investerat i failover-tjänster för att återställa högprioriterade applikationer kan du uppnå RTO på bara några sekunder. Om du har ställt in RTO-tidsramen till 2 timmar, måste du återställa affärsverksamheten till det normala inom 2 timmar i händelse av en katastrofhändelse.
Hur man beräknar RTO
För att ställa in dina RTO-mål korrekt måste du först definiera högprioriterade affärsapplikationer baserade på en DR-modell i tre nivåer:
| Nivå-1 | Nära noll för verksamhetskritiska applikationer | För att uppnå nära-noll RTO måste applikationerna byta till failover-kapacitet. |
| Nivå-2 | Affärskritiska applikationer som kräver 4 timmar RTO | För att uppnå 4 timmar RTO måste du utföra en lokal återställning minst var 4: e timme. Detta säkerställer datatillgänglighet för ditt företag. |
| Nivå-3 | Icke-kritiska applikationer som kräver RTO på 8 timmar | För att uppnå en RTO på 8+ timmar kan du återställa icke-väsentliga applikationer med hjälp av en befintlig backup-lösning. |
Exempel på hur man använder RTO:
Låt oss ta ett exempel på ett kontinuitetsscenario för ett banksystem under en katastrofhändelse:
- Med tanke på att 1 timmes driftstopp kan vara katastrofalt kan du inte uppfylla en RTO på en timme om den minsta återställningstiden är 2 timmar. Eftersom RTO siktar på att återställa allt inom en timme efter avbrott.
- Om du har ställt in en RTO på 4 timmar och det uppstår ett systemfel vid 12. Du måste återställa serverdata senast 4:XNUMX för att uppfylla RTO -målet.
- För en RTO inställd på 2 veckor kommer din investering för katastrofåterställning att vara mycket lägre. Detta beror på att du har tillräckligt med tid för att återställa data efter att avbrottet har inträffat.
Nu när du vet hur du planerar RTO -målen för dina affärsapplikationer, låt oss förstå vad RPO är.
Vad är RPO?
Recovery Point Objective (RPO) är den maximala mängden dataförlust som ditt företag har råd med utan någon större skada. Du måste definiera hur lång tid ditt företag kan acceptera i din kontinuitetsplan. Ju längre RPO, desto mer dataförlust på grund av förlängd stillestånd. RPO försöker svara på frågan "Hur mycket data har företaget råd att förlora?" Med andra ord, RPO bestämmer vilken ålder av data som du måste återställa för att återgå till normal drift.
Varför ska du bry dig om RPO?
RPO sätter scenen för att fastställa en katastrofåterställningsplan (DR). Det första steget är att definiera RPO-tidsramen som bestämmer backup-frekvenserna. Tanken är att se till att det alltid finns en säkerhetskopia tillgänglig innan katastrofen inträffar. Du måste dock bedöma värdet av den data som behöver återställas. Baserat på nivån på datakritikalitet måste du ställa in RPO för kontinuerlig säkerhetskopiering. Det är uppenbart att företag förlorar data under driftstopp. Men genom att definiera RPO-tidsramen kan du ställa in frekvensen för säkerhetskopiering av data för att förlora minsta mängd data, vilket är ganska acceptabelt.
Du kan också automatisera säkerhetskopiering av data med individuella RPO:er. Detta innebär att du kan ställa in RPOs varje timme, 24 timmar, 12 timmar, 8 till 4 timmar eller var 10:e minut. För en 1-timmes RPO kan företaget alltså förlora en timmes data. Återigen, om du är okej att förlora 24 timmars data kan du ställa in RPO till 20 timmar.
Även om det är möjligt att upprätthålla en RPO nära noll genom failover/failback-strategier, är det fortfarande ett dyrt åtagande.
Hur man beräknar RPO
För applikationer med hög prioritet är det viktigt att avgöra hur mycket data organisationen har råd att förlora.
Exempel på hur man använder RPO:
- Antag att ditt företag stötte på ett systemavbrott som inträffar kl. 2 och att systemet utför en säkerhetskopiering kl. 11. Eftersom du har sparat informationen i den senaste säkerhetskopian bör RPO vara 11:2. Här har företaget råd att förlora XNUMX timmars data utan att störa kontinuiteten.
- Återigen, om RPO är 6 timmar, måste du göra en backup var 6:e timme. Detta beror på att var 24:e timme kan utgöra en risk för dataförlust. Men om du schemalägger en säkerhetskopiering var 1 timme kan det kosta dig mycket.
RTO vs RPO skillnad
En gedigen förståelse för RTO vs RPO kan hjälpa dig att uppnå dina återhämtningsmål. Ta en snabb titt på viktiga skillnader mellan RTO och RPO.
- Med RTO kan du mäta hur lång tid affärsapplikationer kan vara nere under driftstopp. Medan RPO mäter den varierande mängden acceptabel dataförlust under en driftstopp.
- Du kan mäta RTO genom att ta utgångspunkten för ett avbrott. Men för att mäta RPO måste du mäta tillbaka i tiden för att bestämma dataförlusten som företaget kan tolerera från den senaste säkerhetskopian som skapades.
- RTO innehåller de steg som IT måste vidta för att minska stilleståndstider och få applikationer igång igen. RPO avgör hur långt tillbaka IT är villigt att gå för att återställa data genom att återgå från den senaste säkerhetskopian som togs.
- Vid beräkning av RTO varierar återställningstiderna för RTO eftersom det finns flera faktorer att ta hänsyn till. Till exempel komplicerar linjära tidsramar, dagen för katastrofhändelsen, etc. ytterligare dess beräkning. RPO är lättare att beräkna och implementera när du tar de senaste dataanvändnings- och backupvariablerna.
- Eftersom RTO inkluderar återvinning av hela infrastrukturen, ökar återvinningskostnaden dramatiskt för att uppfylla RTO-kravet nära noll. Men med granulär nästan noll RPO-replikering kan du replikera data kontinuerligt för nästan noll dataförlust. Detta kommer att förenkla kostnaderna och utföra snabbare återställning för applikationer som behöver hög tillgänglighet. Dessutom är en längre RPO prisvärd, till skillnad från att återställa hela infrastrukturen.
RTO vs RPO: Zmanda-skillnaden
Att hålla affärsverksamheten online 24/7/365 är varje företags dröm. Men återhämtningstid och punktmål (RTO vs RPO) är inte enstaka för alla. Under driftstopp, om RTO vs RPO-mål inte är realistiska, kan detta drabba ditt företag hårt. Resultatet? Förlorat rykte, kundförtroende och hundratals förlorade transaktioner! Därför är det avgörande att välja rätt återhämtningspartner för att uppfylla dina återhämtningsmål. Det är här du behöver utvärdera kostnads-nyttoekvationen genom att förbättra RTO- och RPO-måtten som en del av din plan för katastrofåterhämtning.
Det är dags att välja rätt katastrofåterställningsstrategi för att uppfylla RTO vs RPO-målen. Leta inte längre. Upptäck Zmanda Pro – ett omfattande, pålitligt och skalbart alternativ för moderna företag.
Här är varför Zmanda Pro sticker ut:
- Mindre än 1 timmes RPO och snabb RTO: Med flexibel schemaläggning och lagringspolicyer och automatiserad bulkåterställning uppnår du dina RTO- vs RPO-krav.
- Innovativa säkerhetskopieringstekniker: Zmanda erbjuder avancerad säkerhetskopiering och återställning tjänster som inkluderar katastrofåterställning och kontinuerlig återställning.
- Sömlös molnintegration: Baserat på ett restiskt ramverk med öppen källkod, integreras våra lösningar utan ansträngning med molnplattformar som OpenShift, OpenStack, Kubernetes och Red Hat OpenStack Platform. Kolla in vår kompatibilitetsmatris för att ta reda på vilka arbetsbelastningar vi stödjer.
- Partnerskap och resurser: Samarbeten med branschledare som Wasabi och Nutanix, kombinerat med omfattande resurser som fallstudier och dokumentation, ger ytterligare värde.
Upplev dess möjligheter direkt genom en produktdemo, fördjupa dig i kundrekommendationer och samla all information du behöver för att fatta ett välgrundat beslut. Börja säkra din data idag genom att ta en 14-dagars gratis försök i dag.
Om du fortfarande är osäker kan du också göra det prata med en dataskyddsexpert för att få en kostnadsfri konsultation på 30 minuter innan du väljer din dataskyddslösning för företaget.
Vill du få fler insikter om hur vi kan hjälpa dig att uppfylla dina RTO- och RPO-mål för att uppnå affärskontinuitet? Kontakta oss för mer information eller helt enkelt besöka vår DR lösning sida.
