Blog

6 principais desafios com soluções tradicionais de backup de dados e recuperação de desastres

O que você acha que as empresas usam como ponto de alavancagem para gerar receita e lucros? Está DADOS. As empresas agora usam a análise de dados avançada para lançar seus produtos e serviços inovadores no mercado, melhorar as operações ou para tomar melhores decisões com base em informações corretas. Em suma, os dados são o “BATIMENTO CARDIACO”Para empresas. Portanto, é compreensível por que eles vão grandes extensões para protegê-lo contra corrupção ou perda.

Historically, companies adopted traditional data protection solutions, but with the tremendous growth of data, the ability to protect that data and ensuring a clean recovery for access during a recovery has become more and more dubious.

Deixar de modernizar suas estratégias de backup e desastres custou milhões a muitas empresas. Na verdade, um “estudo de 2015 da EMC sugeriu que a perda de dados e o tempo de inatividade custam um total de $1,7 trilhão por ano ” (O custo real). Como os dados estão se tornando digitais, espera-se que esse número aumente com o passar do tempo. Vamos dar uma olhada em alguns dos problemas graves que eles enfrentam:

1. Corrupção e revelação da mídia magnética

Concerns arise for data integrity for the companies who are still deploying tape backups. Data backup tapes are built with magnetic media, which is extremely vulnerable to corruption and exposure. With data backup tapes, data is usually saved to the magnetic media and any exposure to a fingerprint or getting too close to a magnetized area, leads the data on the tape unusable, and you will only know about the corruption when you try to restore and find it isn’t there. There seems to be a significant failure rate on magnetic media, but still, people assume the data that is stored on their tapes is safe and sound.

2. Planejamento de capacidade

O crescimento dos dados é imprevisível! Muitas organizações ainda hoje não conseguem antecipar o crescimento da quantidade de dados que precisam para arquivar e, assim, acabam tendo um sistema de backup de dados com menos capacidade. Em suma, isso leva a novos investimentos acima das despesas de capital iniciais.

3. Um backup para o backup

Desastres naturais e interrupções nos negócios são óbvios para ocorrer. Quando ocorre um grande desastre, especificamente um que afete uma região inteira, seus dados podem estar sãos e salvos em uma instalação de armazenamento externa a muitos quilômetros de distância. Há grandes chances de você obter as fitas de backup de volta em algumas horas, mas você conseguirá restaurar os dados dessas fitas? No caso de a própria unidade de backup ter sido destruída ou danificada durante o desastre, você terá que encontrar uma unidade de reposição antes de poder restaurar as fitas. Mas, muitas vezes após um desastre, as unidades de backup compatíveis são muito difíceis ou impossíveis de adquirir.

4. Desafios de recuperação de desastres

Today, data protection being a high concern for today’s enterprises, businesses need to think about more than local backup and recovery, which is “recuperação de desastre.” When it comes to traditional backup disaster recovery solution, it limits a business’s ability to focus on disaster recovery due to the complexity and time it takes to restore data. As a result, businesses will employ less reliable disaster recovery plans and will face a greater risk in the event of a disaster.

5. Uso limitado da nuvem

Enquanto falamos sobre retenção de longo prazo e proteção de dados, nuvem é o novo normal!  Mas, existem empresas ainda presas em infraestruturas de backup tradicionais que nunca buscaram abraçar a nuvem. Isso resultou na redução do uso de tecnologias modernas e maior tempo de reforma para restauração de dados.

6. Recuperações lentas

O tempo de recuperação tradicional varia de alguns dias a semanas e, para restaurar o último estado conhecido do data center, cada nó do servidor deve ser reiniciado, com instalações tediosas do sistema operacional de base e de todo o software do aplicativo, incluindo todas as atualizações e patches. Além disso, toda a configuração da rede deve ser restaurada de acordo com as configurações originais, incluindo VLANs, VPNs, DNS e regras de firewall.

Depois de fazer tudo isso, o backup real pode ser carregado, de forma incremental ou de uma vez, incluindo todas as contas de usuário, bancos de dados, documentos e outros elementos em seu estado mais recente. No caso, se o último backup foi feito há vários dias ou semanas, a recuperação pode se tornar um processo longo e demorado. De acordo com a EMC, “Para cada hora de inatividade, as organizações tendem a perder milhares de dólares. Em média, as empresas experimentaram 25 horas de inatividade inesperada, com 36% deles relatando perda de receita e 34% relatando atrasos no desenvolvimento de produtos devido às interrupções ”(tempo de inatividade e perda de dados).

Proteger seus dados é equivalente a proteger dinheiro, eles precisam ser mantidos em um lugar realmente seguro, onde você possa acessá-los facilmente em caso de emergência. Sabemos que um lugar seguro para dinheiro é o banco e, da mesma forma, para dados, é na nuvem. As soluções de backup em nuvem e DR são mais confiáveis, rápidas e seguras do que as soluções de backup tradicionais. Zmanda é uma solução tudo-em-um para backup e recuperação de desastres que protege arquivos, servidores e centros de dados inteiros. Esta solução moderna foi projetada para empresas que têm uma tolerância extremamente baixa para perda de dados, tempo de inatividade ou redução de risco.

Certifique-se de verificar Pontos a incluir em seu plano de recuperação de desastres

Referências:

 

O custo real da perda de dados e como evitá-la. (2017, 24 de maio). Obtido de http://techgenix.com/real-cost-data-loss-and-how-prevent-it/

 

Tempo de inatividade e empresas de custo de perda de dados $1,7 trilhões por ano: EMC. (nd). Obtido de https://www.securityweek.com/downtime-and-data-loss-cost-enterprises-17-trillion-year

Deixe uma resposta

pt_BRPortuguese