Blog

Top 6 uitdagingen met traditionele oplossingen voor gegevensback-up en noodherstel

Wat denk je dat bedrijven gebruiken als hefboom om inkomsten en winst te behalen? Haar GEGEVENS. Bedrijven gebruiken nu geavanceerde data-analyse om hun innovatieve producten en diensten op de markt te brengen, de bedrijfsvoering te verbeteren of om betere beslissingen te nemen op basis van correcte informatie. Kort gezegd, data is de “HARTSLAG”Voor bedrijven. Het is dus begrijpelijk waarom ze zo ver gaan om het te beschermen tegen corruptie of verlies.

Historically, companies adopted traditional data protection solutions, but with the tremendous growth of data, the ability to protect that data and ensuring a clean recovery for access during a recovery has become more and more dubious.

Het niet moderniseren van hun back-up- en rampenstrategieën heeft vele bedrijven miljoenen gekost. In feite is een studie uit 2015 van EMC stelde voor dat gegevensverlies en downtime kosten in totaal $1,7 biljoen per jaar " (De werkelijke kosten). Aangezien gegevens digitaal worden, zal dat aantal naar verwachting toenemen naarmate de tijd verstrijkt. Laten we eens kijken naar enkele van de ernstige problemen waarmee ze worden geconfronteerd:

1. Corruptie en openbaring van magnetische media

Concerns arise for data integrity for the companies who are still deploying tape backups. Data backup tapes are built with magnetic media, which is extremely vulnerable to corruption and exposure. With data backup tapes, data is usually saved to the magnetic media and any exposure to a fingerprint or getting too close to a magnetized area, leads the data on the tape unusable, and you will only know about the corruption when you try to restore and find it isn’t there. There seems to be a significant failure rate on magnetic media, but still, people assume the data that is stored on their tapes is safe and sound.

2. Capaciteitsplanning

Datagroei is onvoorspelbaar! Veel organisaties kunnen zelfs vandaag de dag niet anticiperen op de groei van de hoeveelheid gegevens die ze nodig hebben om te archiveren en hebben daardoor een back-upsysteem voor gegevens met minder capaciteit. Dit leidt, kort gezegd, tot nieuwe investeringen boven de initiële kapitaaluitgaven.

3. Een back-up voor de back-up

Natuurrampen en bedrijfsonderbrekingen zijn overduidelijk. Wanneer zich een grote ramp voordoet, met name een ramp die een hele regio treft, kunnen uw gegevens veilig en wel zijn opgeslagen in een externe opslagfaciliteit, vele kilometers verderop. De kans is groot dat u de back-uptapes binnen een paar uur terugkrijgt, maar kunt u de gegevens van die banden herstellen? Als de back-upeenheid zelf tijdens de ramp is vernield of beschadigd, moet u een vervangende eenheid zoeken voordat u de banden kunt herstellen. Maar vaak na een ramp zijn compatibele back-upeenheden ofwel erg moeilijk ofwel onmogelijk te verkrijgen.

4. Uitdagingen bij noodherstel

Today, data protection being a high concern for today’s enterprises, businesses need to think about more than local backup and recovery, which is “noodherstel.” When it comes to traditional backup disaster recovery solution, it limits a business’s ability to focus on disaster recovery due to the complexity and time it takes to restore data. As a result, businesses will employ less reliable disaster recovery plans and will face a greater risk in the event of a disaster.

5. Beperkt gebruik van de cloud

Terwijl we het hebben over langdurige bewaring en gegevensbescherming, cloud is het nieuwe normaal!  Maar er zijn nog steeds bedrijven die vastzitten in traditionele back-upinfrastructuren die nooit de cloud wilden omarmen. Dit heeft geresulteerd in een verkort gebruik van moderne technologieën en een snellere hervormingstijd voor gegevensherstel.

6. Langzaam herstel

Traditionele hersteltijd varieert van een paar dagen tot weken, en om de laatst bekende staat van het datacenter te herstellen, moet elk serverknooppunt opnieuw worden gestart, met vervelende installaties van het basisbesturingssysteem en de volledige applicatiesoftware, inclusief alle updates en patches. Bovendien moet de volledige netwerkconfiguratie worden hersteld in overeenstemming met de oorspronkelijke instellingen, inclusief VLAN's, VPN's, DNS en firewallregels.

Nadat u dit alles heeft gedaan, kan de daadwerkelijke back-up worden geladen, hetzij incrementeel of in één keer, inclusief alle gebruikersaccounts, databases, documenten en andere elementen in hun laatste staat. Als de laatste back-up enkele dagen of weken geleden is gemaakt, kan herstel een lang en tijdrovend proces worden. Volgens EMC: “Voor elk uur downtime hebben organisaties de neiging duizenden dollars te verliezen. Bedrijven hadden gemiddeld 25 uur onverwachte downtime, met 36% van hen rapporteren inkomstenverlies en 34% rapporteert vertragingen in productontwikkeling vanwege de verstoringen ”(Uitvaltijd en gegevensverlies).

Het beschermen van uw gegevens is gelijk aan het beschermen van geld, het moet op een echt veilige plaats worden bewaard waar u er gemakkelijk toegang toe hebt in geval van nood. We weten dat een veilige plek voor geld de bank is en evenzo voor gegevens in de cloud. Cloudback-up- en DR-oplossingen zijn betrouwbaarder, sneller en veiliger dan traditionele back-upoplossingen. Zmanda is een alles-in-één oplossing voor back-up en noodherstel die bestanden, servers en volledige datacenters beschermt. Deze moderne oplossing is ontworpen voor bedrijven met een extreem lage tolerantie voor gegevensverlies, downtime of risicobeperking.

Zorg ervoor dat u uitcheckt Punten om op te nemen in uw noodherstelplan

Referenties:

 

De werkelijke kosten van gegevensverlies en hoe u dit kunt voorkomen. (2017, 24 mei). Opgehaald van http://techgenix.com/real-cost-data-loss-and-how-prevent-it/

 

Uitvaltijd en gegevensverlies Kosten Bedrijven $1,7 biljoen per jaar: EMC. (zd). Opgehaald van https://www.securityweek.com/downtime-and-data-loss-cost-enterprises-17-trillion-year

Laat een antwoord achter

nl_NLDutch