Blog

6 Cabaran Teratas dengan Penyelesaian Data Tradisional dan Penyelesaian Pemulihan Bencana

Apa yang anda fikir perniagaan gunakan sebagai titik leverage untuk mendapatkan hasil dan keuntungan? Ia adalah DATA. Syarikat kini menggunakan analisis data canggih untuk melancarkan produk dan perkhidmatan inovatif mereka di pasaran, meningkatkan operasi, atau membuat keputusan yang lebih baik berdasarkan maklumat yang betul. Ringkasnya, data adalah “HATI"Untuk perniagaan. Oleh itu, dapat difahami mengapa mereka terus berusaha melindunginya dari kerosakan atau kerugian.

Historically, companies adopted traditional data protection solutions, but with the tremendous growth of data, the ability to protect that data and ensuring a clean recovery for access during a recovery has become more and more dubious.

Kegagalan untuk memodenkan strategi cadangan dan bencana mereka menelan belanja berjuta-juta perniagaan. Sebenarnya, kajian "2015 dari EMC mencadangkan bahawa kehilangan data dan waktu henti menelan belanja sebanyak $1.7 trilion setiap tahun ” (Kos Sebenar). Oleh kerana data menjadi digital, angka tersebut dijangka meningkat seiring dengan berjalannya waktu. Mari kita lihat beberapa masalah teruk yang mereka hadapi:

1. Rasuah dan Penyingkapan Media Magnetik

Concerns arise for data integrity for the companies who are still deploying tape backups. Data backup tapes are built with magnetic media, which is extremely vulnerable to corruption and exposure. With data backup tapes, data is usually saved to the magnetic media and any exposure to a fingerprint or getting too close to a magnetized area, leads the data on the tape unusable, and you will only know about the corruption when you try to restore and find it isn’t there. There seems to be a significant failure rate on magnetic media, but still, people assume the data that is stored on their tapes is safe and sound.

2. Perancangan Keupayaan

Pertumbuhan data tidak dapat diramalkan! Banyak organisasi bahkan hari ini tidak dapat menjangka pertumbuhan jumlah data yang mereka perlukan untuk mengarkibkan dan dengan demikian akhirnya mempunyai sistem sandaran data dengan kapasiti yang lebih sedikit. Pendek kata, ini membawa kepada pelaburan baru melebihi perbelanjaan modal awal.

3. Cadangan untuk Sandaran

Bencana alam dan gangguan perniagaan jelas berlaku. Apabila berlakunya bencana besar, khususnya yang menimpa seluruh wilayah, data anda mungkin selamat dan baik di tempat penyimpanan di luar lokasi yang berjarak beberapa batu. Ada kemungkinan besar anda mendapatkan kembali kaset cadangan dalam beberapa jam, tetapi adakah anda dapat memulihkan data dari kaset tersebut? Sekiranya unit sandaran itu sendiri musnah atau rosak semasa bencana, anda harus mencari unit pengganti sebelum dapat memulihkan kaset. Tetapi, selalunya selepas bencana, unit sandaran yang serasi sangat sukar atau mustahil untuk diperoleh.

4. Cabaran Pemulihan Bencana

Today, data protection being a high concern for today’s enterprises, businesses need to think about more than local backup and recovery, which is “pemulihan bencana.” When it comes to traditional backup disaster recovery solution, it limits a business’s ability to focus on disaster recovery due to the complexity and time it takes to restore data. As a result, businesses will employ less reliable disaster recovery plans and will face a greater risk in the event of a disaster.

5. Penggunaan Awan Terhad

Semasa kita bercakap mengenai pengekalan jangka panjang dan perlindungan data, awan adalah perkara baru!  Tetapi, masih ada syarikat yang masih terjebak dalam infrastruktur sandaran tradisional yang tidak pernah ingin merangkul awan. Ini telah menyebabkan penggunaan teknologi moden dipendekkan dan masa reformasi yang lebih tinggi untuk pemulihan data.

6. Pemulihan Lambat

Masa pemulihan tradisional berkisar antara beberapa hari hingga beberapa minggu, dan untuk memulihkan keadaan terakhir pusat data yang diketahui, setiap nod pelayan harus dimulakan semula, dengan pemasangan sistem operasi asas yang membosankan dan keseluruhan perisian aplikasi, termasuk semua kemas kini dan patch. Selain itu, keseluruhan konfigurasi rangkaian harus dipulihkan sesuai dengan tetapan asal, termasuk peraturan VLAN, VPN, DNS dan firewall.

Setelah melakukan semua ini, sandaran sebenar dapat dimuat, baik secara bertahap atau sekaligus termasuk semua akaun pengguna, pangkalan data, dokumen dan elemen lain dalam keadaan terbaru. Sekiranya, jika cadangan terakhir dilakukan beberapa hari atau minggu yang lalu, pemulihan boleh menjadi proses yang lama dan memakan masa. Menurut EMC, "Untuk setiap jam waktu henti, organisasi cenderung kehilangan ribuan dolar. Rata-rata, perniagaan mengalami 25 jam waktu henti yang tidak dijangka, dengan 36% daripadanya melaporkan kerugian hasil dan 34% melaporkan kelewatan dalam pengembangan produk kerana gangguan ”(Waktu Henti dan Kehilangan Data).

Melindungi data anda sama dengan melindungi wang, ia perlu disimpan di tempat yang sangat selamat di mana anda boleh mengaksesnya dengan mudah sekiranya berlaku kecemasan. Kami tahu tempat yang selamat untuk wang adalah bank dan juga, untuk data, ia berada di awan. Penyelesaian cadangan dan DR awan lebih dipercayai, cepat dan selamat daripada penyelesaian sandaran tradisional. Zmanda adalah penyelesaian all-in-one untuk sandaran dan pemulihan bencana yang melindungi fail, pelayan, dan seluruh pusat data. Penyelesaian moden ini direka untuk syarikat yang mempunyai toleransi yang sangat rendah untuk kehilangan data, waktu henti, atau pengurangan risiko.

Pastikan anda melihat Perkara yang perlu disertakan dalam Pelan Pemulihan Bencana Anda

Rujukan:

 

Kos Kehilangan Data Sebenar Dan Cara Mencegahnya. (2017, 24 Mei). Diperoleh daripada http://techgenix.com/real-cost-data-loss-and-how-prevent-it/

 

Waktu Henti dan Kehilangan Data Perusahaan $1.7 Trilion Setahun: EMC. (nd). Diperoleh daripada https://www.securityweek.com/downtime-and-data-loss-cost-enterprises-17-trillion-year

Tinggalkan pesanan

ms_MYMalay