블로그

클라우드 스토리지 vs. 테이프 스토리지 : 장단점 이해

데이터가 계속 증가하고 백업이 더욱 중요 해짐에 따라 기업은 다음 두 가지 주요 요소를 염두에두고 옵션을 평가해야합니다. 비용 및 보안. 그러나 클라우드 스토리지 및 테이프 스토리지 옵션에 관해서는이 두 가지 요소가 대조되는 아이디어처럼 보입니다.

클라우드는 안전하지만 비용 효율적입니까?

테이프는 저렴하지만 신뢰할 수 있습니까?

이러한 요소 외에도 배포 된 후에는 두 옵션 모두 새로운 작업 방식과 데이터를 안전하게 보호하기위한 새로운 정책 생성이 필요합니다.

클라우드가 다른 데이터 백업 옵션이 제공하지 않는 이점을 제공하는 것은 사실이지만 자체 단점이 있습니다. 테이프는 오래된 기술이지만 실현 가능합니다. 데이터 백업 및 저장 옵션 클라우드와 함께 사용할 때. 테이프와 클라우드를 함께 사용하면 백업 및 스토리지 기능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

클라우드 스토리지 및 테이프 스토리지에 관한 모든 것 :

테이프 스토리지 :

Tapes are extensively used for the on-premises and long-term off-site retention of data. It is a common misconception that tape is out of date and a dead storage method, but the truth is that tape is still very much alive. It has tremendous value and advantages. Tapes are reliable, longstanding, and well-understood storage medium. It has a greater capacity to store data without any need for electricity. There are several competing standards for tapes you to choose from. Some of them are LTO, DLT-S, DAT, AIT, and QIC. There are many vendors who will provide the tape library that would fulfill your requirements. SpectraLogic, Hewlett Packard, and IBM are the names of the few vendors.

테이프는 완전히 유행하지 않습니다. 다음과 같은 장점이 있습니다.

테이프 스토리지 전문가 :

1. 간편한 보관

대부분의 테이프는 상대적으로 작은 물리적 패키지로 큰 저장 용량을 제공합니다. 테이프는 진화했으며 아직 사용중인 버전은 최대 테라 바이트의 용량을 가지고 있습니다. 테이프는 하드 드라이브에 비해 데이터를 더 작은 크기로 줄일 수 있습니다. 따라서 저장할 데이터 양이 많은 회사에서는 테이프를 비용 효율적으로 선택할 수 있습니다.

2. 안전

Tapes are offline, making them one of the most secure ways to store data! Data stored on tapes are not connected to a network, apart from when reading or writing operations are performed. These files are stored offline inside a tape library in a secure environment. Since tapes stay in the library, there is no scope of tape damage, as a result of handling. This makes data stored unaffected by ransomware or network-based malware, unlike cloud storage.

실제 문제는 이중입니다. 백업용 테이프를 사용하는 대부분의 조직 (예 : 고등 교육 기관 및 정부 산업)의 경우 일정 수준의 편안함이 있습니다. 이유? 테이프는 너무 오래 사용되어 가시성이 낮은 백 오피스 작업입니다. 이러한 조직의 경우 클라우드로 이동하려면 새로운 프로세스가 필요하고 모든 기존 테이프를 클라우드로 복사해야합니다.

3. 낮은 전체 비용

테이프 비용은 전기 및 관리 측면에서 저렴합니다. 저장 매체는 또한 장기적으로 비용 효율적입니다. 데이터 양이 증가함에 따라 테이프 아카이빙의 가치가 실제로 작용합니다. 장기적으로 스토리지 요구량이 50TB 미만인 경우 테이프 드라이브와 스토리지 미디어에 투자하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 페타 바이트 규모의 데이터에 들어가면 테이프 백업 및 아카이빙의 비용 이점이 나타납니다.

클라우드를 사용하는 것과 비교할 때 테이프 드라이브 및 미디어에 대한 초기 투자는 훨씬 높습니다. 그러나 이는 일회성 비용이며 클라우드 서비스는 매월 청구됩니다. 20TB의 데이터 만 저장하더라도 시간이 지남에 따라 분산되면 테이프의 장기 저장 비용이 줄어 듭니다.

4. 단순 복제

대기업은 미션 크리티컬 테이프 백업의 물리적 사본을 손쉽게 만들 수 있습니다. 보안을 강화하기 위해 많은 형식이 각 개별 백업의 유용성을 향상시키는 고급 암호화 기능을 제공합니다.

단점 :

1. 고가의 다중 사이트 스토리지

테이프를 저장 한 위치에서 어떤 일이 발생할 수 있습니다.이 경우 다른 위치에 복사본을 하나 더 저장하는 것이 좋습니다. 앞에서 설명한 것처럼 테이프는 그다지 비싸지 않지만 한 데이터 센터에서 다른 데이터 센터로 테이프를 안전하게 전송하는 데는 비용이 많이들 수 있습니다.

2. 전력 및 냉각 요구 사항

테이프를 수십 년 동안 안전하게 보관하려면 추가 설정이 필요합니다. 데이터 센터는 습도, 햇빛, 오염 물질 및 온도를 적절히 제어해야합니다.

3. 자연 재해는 위협입니다

테이프를 지하 금속 벙커에 보관하지 않는 한 허리케인, 폭풍 및 홍수로 인해 파괴 될 가능성이 높습니다.

4. 기술 갱신 비용

테이프는 비싸지는 않지만 테이프 드라이브, 아카이브 소프트웨어 및 테이프 라이브러리를 포함한 적절한 인프라를 설정해야합니다. 또한 공급 업체 지원 시간 이후에도 전체 인프라를 유지해야하므로 비용이 증가 할 수 있습니다.

테이프는 다른 미디어에 비해 눈에 띄는 장점이 있지만 많은 기업에서는 더 나은 투자 수익을 제공하기 위해 클라우드 기반 스토리지 솔루션을 고려합니다.

클라우드 백업 및 저장

합리적인 대역폭 및 용량 최적화 기술에 힘 입어 클라우드 백업은 테이프와 같은 휴대용 미디어에 대한 새로운 선택이되고 있습니다.

클라우드 스토리지의 도움으로 오프 사이트 위치에 데이터와 파일을 저장할 수 있습니다. 공용 인터넷이나 전용 사설 네트워크 연결을 통해이 데이터에 액세스 할 수 있습니다. 타사 클라우드 공급자는 저장을 위해 오프 사이트로 전송하는 데이터에 대한 책임이 있습니다. 공급자 호스트는 서버 및 관련 인프라를 관리, 유지 및 보호합니다. 또한 필요할 때마다 데이터에 액세스 할 수 있습니다.

장점 :

클라우드 백업 및 스토리지 옵션을 사용하면 몇 가지 이점이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

1. 신뢰성 및 효율성

클라우드 제공 업체는 압축, 암호화, 데이터 중복 제거, 디스크 기반 백업, 서버 및 스토리지 가상화, 애플리케이션 별 보호 등과 같은 최첨단 기술을 활용합니다. 그들은 더 감사 기준에 대한 성명 70- 인증 데이터 센터. 이러한 제공 업체는 연중 무휴 모니터링, 관리 및보고 기능을 제공합니다. 또한 업그레이드 및 마이그레이션에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 백업 인프라의 부담은 서비스 제공 업체에 있습니다.

2. 자본 절감을 통한 확장 성

클라우드 스토리지는 특히 보호 할 방대한 데이터가없는 중소기업의 경우 비용이 저렴할 수 있습니다. 퍼블릭 클라우드는 확장 성 문제를 제거하므로 데이터를위한 충분한 온 프레미스 스토리지 용량을 확보하는 데 어려움이 없습니다. 파일이 오프 사이트에 있기 때문에 로컬 랜섬웨어 공격에 대해 걱정할 필요가 없기 때문에 백업을 클라우드로 이동하는 것은 매우 중요합니다.

3. 소규모 데이터 세트에 대한 향상된 복구 시간

테이프의 경우 운영자는 테이프를 회수하고로드하고 데이터를 찾고 데이터를 복구해야합니다. 반대로 클라우드 스토리지에서 파일 복구가 더 빠릅니다. 오프 사이트 위치에서 물리적으로 이동할 필요가 없습니다. 복구 할 파일을 찾고 WAN 연결을 통해 스트리밍하므로 시간이 절약되고 로컬 테이프 인프라가 필요하지 않습니다.

4. 접근성

클라우드 백업은 별도의 투자 및 유지 관리를 감당할 수없는 조직을위한 훌륭한 선택입니다. 재해 복구 (DR) infrastructure. Off-site data copies -- accessible from any internet-connected device/location -- provide an added measure of insurance during a regional disaster.

5. 광범위한 보호

클라우드 백업은 전통적으로 온 프레미스의 일부가 아닌 노트북 또는 태블릿을 보호하기위한 좋은 옵션이 될 수 있습니다. 엔터프라이즈 백업. 클라우드 저장소는 테이프 보관의 필요성을 대체 할 수 있습니다.

단점 :

1. 데이터 시드 및 전체 복구

데이터의 총 용량에 따라 사이트 데이터의 첫 번째 전체 백업 및 전체 복구에 너무 많은 시간이 소요될 수 있습니다.

2. 비용

클라우드 스토리지는 온 프레미스 하드 드라이브 또는 스토리지 네트워크에 파일을 저장하는 것보다 비용 효율적이고 확장 가능한 대안을 제공합니다.

클라우드 스토리지는 사내 스토리지 인프라를 제거하여 조직이 비용을 절감하는 데 도움이됩니다. 그러나 클라우드 스토리지 가격 모델은 다릅니다. 기가 바이트 당 비용을 매월 청구하는 클라우드 스토리지 제공 업체가 있으며 다른 제공 업체는 저장 용량에 따라 요금을 청구합니다. 수수료는 매우 다양합니다. 선택한 공급자에 따라 매월 100GB의 스토리지에 대해 $1.99 또는 $10을 지불하게 될 수 있습니다.

공급자는 또한 데이터에 액세스하는 사용자 수, 데이터에 액세스하는 빈도 및 데이터가 요금을 부과해야하는 거리를 고려할 수 있습니다. 또한 저장된 데이터 유형과 데이터에 개인 정보 보호 및 규정 준수를 위해 추가 보안 수준이 필요한지 여부에 따라 요금을 부과 할 수 있습니다.

3. 크기 제한

대역폭 가용성에 따라 모든 조직에는 매일 클라우드로 전송해야하는 합리적인 데이터 용량에 대한 임계 값이 있습니다. 대역폭은 종종 대규모 조직의 주요 문제입니다. 최근 몇 년 동안 기업은 백업 윈도우를 줄이기 위해 디스크 타겟 및 데이터 감소 방법과 같은 기술을 사용해 왔습니다. 데이터를 클라우드로 이동하면 이러한 프로세스가 느려집니다. 회사는 연결 대역폭을 늘려이 문제를 극복 할 수 있습니다.

4. 관리 제어

데이터를보고, 액세스하고, 마음대로 이동할 수 있다는 것은 클라우드 리소스의 일반적인 문제 중 하나입니다. 유지 관리 및 관리를 타사에 오프로드하면 이점이 있지만 데이터에 대한 제어가 제한 될 수도 있습니다. 장기적으로 스토리지를 제어 할 수 없습니다. 많은 산업에서 데이터를 완벽하게 관리하기를 원하며 Cloud는 불가능하지는 않더라도이를 까다롭게 만듭니다.

5. 규정 준수

의료 및 금융과 같은 특정 산업은 엄격한 데이터 개인 정보 보호 및 보관 규정을 준수해야합니다. 이는 기업이 의료 및 투자 기록과 같은 특정 유형의 파일에 클라우드 스토리지를 사용하는 것을 방지합니다. 가능하다면 비즈니스에 영향을 미치는 산업 규정 준수를 지원하는 클라우드 스토리지 제공 업체를 선택하십시오. 자신에게 가장 적합한 것을 어떻게 결정 하시겠습니까?

클라우드 또는 테이프로 데이터를 백업하는 데 관심이 있든 Zmanda 도울 수있다. 오늘 저희에게 연락하십시오 Zmanda로 데이터를 백업하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.

마무리!

어떤 옵션을 선택하든, 새로운 클라우드 기술은 데이터를 백업하고 저장하는 이전 방식에 비해 두드러 질 가능성이 높습니다. 그러나 테이프에는 여전히 몇 가지 이점이 있습니다. 여기에서 두 가지 옵션을 제안합니다.

하이브리드 접근

테이프와 클라우드 대역폭을 함께 사용하는 것이 좋습니다. 이를 하이브리드 백업 솔루션이라고합니다. 기본 정보를 항상 클라우드를 통해 사용할 수있는 동안 가장 자주 액세스하는 파일을 테이프 드라이브에 저장할 수 있습니다. 로컬에 저장된 정보는 정보 기술 전문가가 비즈니스 요구에 맞게 사용자 정의 할 수 있습니다.

3,2,1 전략

백업은 재해 복구 전략. 일반적으로 데이터 백업에 실패한 기업은 재해 발생시 복구 할 수 없습니다. 기업의 60% 이벤트 발생 후 6 개월 이내에 데이터 손실이 발생한 경우 완벽한 백업 시스템은 없지만 3-2-1 접근 방식은 대부분의 비즈니스에서 훌륭한 시작입니다. 3-2-1 전략은 데이터의 총 3 개 이상의 복사본을 갖는 것을 의미하며, 그중 2 개는 로컬이지만 다른 매체 (읽기 : 장치)에 있고 최소 1 개의 복사본은 오프 사이트에 있습니다.

답장을 남겨주세요

ko_KRKorean