Blog

Los 6 principales desafíos con las soluciones tradicionales de respaldo de datos y recuperación ante desastres

¿Qué crees que usan las empresas como punto de influencia para generar ingresos y ganancias? Sus DATOS. Las empresas ahora utilizan análisis de datos avanzados para lanzar sus productos y servicios innovadores en el mercado, mejorar las operaciones o tomar mejores decisiones basadas en información correcta. En resumen, los datos son el "LATIDO DEL CORAZÓN" por negocios. Por lo tanto, es comprensible por qué hacen todo lo posible para protegerlo de la corrupción o la pérdida.

Historically, companies adopted traditional data protection solutions, but with the tremendous growth of data, the ability to protect that data and ensuring a clean recovery for access during a recovery has become more and more dubious.

El hecho de no modernizar sus estrategias de respaldo y desastres ha costado millones a muchas empresas. De hecho, un "estudio de 2015 de EMC sugerido que la pérdida de datos y el tiempo de inactividad cuestan un total de $1.7 billones cada año " (El costo real). Dado que los datos se están volviendo digitales, se espera que ese número aumente a medida que pasa el tiempo. Echemos un vistazo a algunos de los problemas graves que enfrentan:

1. Corrupción y revelación de medios magnéticos

Concerns arise for data integrity for the companies who are still deploying tape backups. Data backup tapes are built with magnetic media, which is extremely vulnerable to corruption and exposure. With data backup tapes, data is usually saved to the magnetic media and any exposure to a fingerprint or getting too close to a magnetized area, leads the data on the tape unusable, and you will only know about the corruption when you try to restore and find it isn’t there. There seems to be a significant failure rate on magnetic media, but still, people assume the data that is stored on their tapes is safe and sound.

2. Planificación de la capacidad

¡El crecimiento de datos es impredecible! Muchas organizaciones incluso hoy en día no pueden anticipar el crecimiento en la cantidad de datos que necesitan archivar y, por lo tanto, terminan teniendo un sistema de respaldo de datos con menos capacidad. Esto, en resumen, conduce a nuevas inversiones por encima del gasto de capital inicial.

3. Una copia de seguridad para la copia de seguridad

Los desastres naturales y las interrupciones comerciales son evidentes. Cuando ocurre un desastre mayor, específicamente uno que afecta a toda una región, sus datos pueden estar sanos y salvos en una instalación de almacenamiento externa a muchas millas de distancia. Hay muchas posibilidades de que recupere las cintas de respaldo en unas pocas horas, pero ¿podrá restaurar los datos de esas cintas? En caso de que la propia unidad de respaldo fuera destruida o dañada durante el desastre, deberá encontrar una unidad de reemplazo antes de poder restaurar las cintas. Pero, a menudo, después de un desastre, las unidades de respaldo compatibles son muy difíciles o imposibles de adquirir.

4. Desafíos de la recuperación ante desastres

Today, data protection being a high concern for today’s enterprises, businesses need to think about more than local backup and recovery, which is “recuperación de desastres.” When it comes to traditional backup disaster recovery solution, it limits a business’s ability to focus on disaster recovery due to the complexity and time it takes to restore data. As a result, businesses will employ less reliable disaster recovery plans and will face a greater risk in the event of a disaster.

5. Uso limitado de la nube

Mientras hablamos de retención a largo plazo y protección de datos, ¡la nube es la nueva normalidad!  Sin embargo, todavía hay empresas atrapadas en infraestructuras de copia de seguridad tradicionales que nunca buscaron adoptar la nube. Esto ha resultado en un uso más corto de tecnologías modernas y un mayor tiempo de reforma para la restauración de datos.

6. Recuperaciones lentas

El tiempo de recuperación tradicional varía de un par de días a semanas, y para restaurar el último estado conocido del centro de datos, cada nodo del servidor debe reiniciarse, con tediosas instalaciones del sistema operativo base y todo el software de la aplicación. incluidas todas las actualizaciones y parches. Además, se debe restaurar toda la configuración de la red para que coincida con la configuración original, incluidas las VLAN, VPN, DNS y reglas de firewall.

Después de hacer todo esto, se puede cargar la copia de seguridad real, ya sea de forma incremental o de una vez, incluidas todas las cuentas de usuario, bases de datos, documentos y otros elementos en su último estado. En caso de que, si la última copia de seguridad se realizó hace varios días o semanas, la recuperación puede convertirse en un proceso largo y lento. Según EMC, “Por cada hora de inactividad, las organizaciones tienden a perder miles de dólares. En promedio, las empresas experimentaron 25 horas de inactividad inesperada, con 36% de ellos reportaron pérdidas de ingresos y 34% informa retrasos en el desarrollo de productos debido a las interrupciones ”(Downtime y Data Loss).

Proteger sus datos equivale a proteger el dinero, debe guardarse en un lugar realmente seguro donde pueda acceder fácilmente en caso de emergencia. Sabemos que un lugar seguro para el dinero es el banco y, de manera similar, para los datos, está en la nube. Las soluciones de respaldo y recuperación en la nube son más confiables, rápidas y seguras que las soluciones de respaldo tradicionales. Zmanda es una solución todo en uno para respaldo y recuperación de desastres que protege archivos, servidores y centros de datos completos. Esta moderna solución está diseñada para empresas que tienen una tolerancia extremadamente baja a la pérdida de datos, el tiempo de inactividad o la mitigación de riesgos.

Asegúrate de revisar Puntos para incluir en su plan de recuperación ante desastres

Referencias:

 

El costo real de la pérdida de datos y cómo evitarlo. (2017, 24 de mayo). Obtenido de http://techgenix.com/real-cost-data-loss-and-how-prevent-it/

 

Empresas de costos de pérdida de datos y tiempo de inactividad $1.7 billones por año: EMC. (Dakota del Norte). Obtenido de https://www.securityweek.com/downtime-and-data-loss-cost-enterprises-17-trillion-year

Deja una respuesta

es_ESSpanish